En una época de engaño universal decir la verdad es un acto revolucionario.
Orwell. Rebelión en la granja.
Todo lo que se puede ofrecer al poeta es inferior a su concepción y a su trabajo secreto.
Mallarmé
Nothing is always absolutely so.
Nunca fue oficialista en literatura.
No me lo propuse: sea porque fui un solitario ajeno a la estética de mi
generación que finalmente se impuso como culto, sea porque estaba en
otra y no me enteré que pasaba el tren, sea porque mis ideas eran
contrarias a las hegemónicas, sea porque criticaba a peces grandes que
eran decisivos en la promoción de autores o mitos considerados
intocables, sea porque fuera un genio incomprendido, una calamidad
lamentable o porque mi cara no resultó simpática.
Eso sí: nunca se me podrá reprochar haber participado de los colectivos de las levitantes imposturas marginales..
No somos literatura pero estamos hechos de letras.
El género humano no existe. No me refiero a la hipotética igualdad ante las leyes, a los derechos humanos, etc sino a la singularidad de los seres.
No tienen nada que ver unos con otros, salvo algo que los relaciona..
Lo que digo no es racista: una judía puede llevarse muy bien con un
árabe y un negro con un blanca porque pertenecen a la misma especie ante
la cual la religión y la cultura son impotentes. Algo ha favorecido el encuentro y ni ellos mismos saben qué es.
El sujeto que no esté "editado" es sospechoso. Es una falla que ha
escapado al Programa y ha trasnformado a la falta en un exceso.
Estamos hechos de letras y hay quienes las combinan con un efecto de
génesis. Son los más deseados por unos, pocos, y los más repudiados por
otros, muchos.
Los depredadores van por ellos: dicen que es por amor pero es para destruir algo que les falta y creen que el tiene el otro
.Aparentemente una especie trata de sobrevivir a toda costa `pero
también a veces busca su autodestrucción y se arroja a los brazos de la
especie más segura que es solamente depredadora.
Así sujetos que
eran creadores por temor a sostener su singularidad se transforman en
espectros de lo que eran al igualarse a la especie más difundida que
bajo pretexto de igualitarismo y buenista reciprocidad se va deglutiendo
cada uno de los acordes y los rasgos que no eran traducibles al
canibalismo social hasta transformarlos en uno más de ellos sin que
siquiera se den cuenta.
Y quien les recuerda el contraste de lo que eran y lo que son ahora es considerado un enemigo.
La guerra de las cosas muertas.
En 1974 los montoneros acribillaron a Mor Roig y
hicieron una fiesta impresionante en la Facultad de Letras de la Calle La
Rioja. Fui invitado por amigos que tenía y resultaba espeluznante que gritaran ¡oi oi oi vivan los montoneros que mataron a Mor Roig! El hecho es analizado en
El exilio es nuestro, ineludible libro de Carlos Alberto Brocato. Se habla
siempre del asesinato de Rucci pero apenas si se recuerda el de Mor Roig
porque era radical. Pasa hoy lo mismo por el joven militante Ariel Velázquez
baleado por la Tupac Amaru. Se podría decir que si monto mata radical no viola
derechos humanos y extenderse a otras formas de terrorismo sobre seres
indefensos.
Entonces la Facultad estaba militarizada y otros
militantes y guerrilleros que asistieron se quedaron atónitos. ¿Estamos dando
la vida por esto?, habrán pensado. Lo tenían ante los ojos, pero los más no
querían verlo.
Esto confirmaba mi idea de que la lucha en curso poco tenía que
ver con la guerra con un exterminio que no tenía nombre y que luego llamaría misterio
de la iniquidad o nihilismo: un odio que excedía tanto lo político como lo
militar y que llega hoy hasta nosotros.
Mi tío había apoyado a la revolución cubana como tantos otros demócratas al principio pero luego tomó partido en contra y ya de chico me hablaba pestes de Guevara y el Che. Con todos mis amigos teníamos cierta determinación que la lucha era inevitable. Uno entraron en colegios militares, otros se pasaron a la guerrilla. Yo no estaba de acuerdo con ninguno de esos bandos: el Partido Militar había dado dos golpes de estado arbitrarios a Frondizi y a Illia. Pensaba que la dictadura permanecería hasta el fin de los tiempos y que Perón nunca volvería al país. Así que traté de armar mi propia fuerza. ¿Estaba loco? Hay que situarse en el lenguaje y los hábitos de esaépoca.
Justificaba lo que había iniciado entre el 69 y el 76
como la guerra del triple agente, infiltrándome en las organizaciones
revolucionarias y entre los mismos militares dondes se habían ido todos mis
amigos del secundario. El mismo Jorge Todesca que hoy trata de ordenar el Indec
y Carlos Carranza se habían pasado a Montoneros, otros al ERP y otros a
colegios militares. No sabían qué parecidos pensaban. La guerra fraticida me
parecía una verdadera estupidez y un modo de soslayar la verdadera guerra. Todas
las ideas en disputa me parecían muertas. Mi tio ya desde chico- que al
principio apoyó la revolución cubana- me había hablado pestes de Castro y de
Guevara y mostrado fotos de crímenes aberrantes. No podía creer que se los
considerada como la apoteosis de la liberación. En cuanto a los militares sus
ideas eran dictatoriales y de un estrecho nacionalismo: habían dado golpes
absurdos a Frondizi y a Illia.
Esta no era mi guerra pero era la única que
había. Asi participé en distintos operativos pero no estaba de acuerdo con el
crimen político. Lo que planteaba no era para nada delirante. Pensaba que
Lanusse era el peor de los dictadores, que nunca dejaría el poder y que Perón, viejo
y cansado de amagar que venía nunca volvería al país.
De hecho había escrito una obra de teatro paródica
sobre el Gran Acuerdo de Madrid que primero dieron en el Larreta y luego en el
San Martín. Kive Staiff, el director, me ofreció todo el teatro para mi pero yo
andaba buscando armas para entrar en la guerra de los mundos… la idea era
hacerme con un regimiento y por eso fui de concripto adonde estaban los máximos
cucos, al Regimiento 8 de tanques de Magdalena. La historia es larga y la toma
falló y en el 73 cuando volvió Perón me pareció que era tiempo de dejar las
armas. A partir del 73 traté de que hubiera un compás de espera. Para el Erp
nada había cambiado y le salió a Perón con los tapones de punta. A meses de
ganar por robo las elecciones se propusieron tomar el Comando de Sanidad y en
vano traté de convencerlos que era una locura: les ganamos, son cagones, fue la
respuesta. A esa estupidez llevaban las tácticas foquistas del zombi Guevara.
Si la guerra se decidiera entre valientes y cobardes nadie nunca hubiera
escrito un tratado militar.
El 74 fue un año sangriento pero como lo mostraba
el festejo montonero del asesinato de Mor Roig la muerte coexistía con la fiesta.
En ese año el rector de la Facultad era Paco Urondo
y hubo un reclamo estudiantil, no recuerdo cuál Yo entonces estaba en
una suerte de romance a medias, digamos platónico, con una chica maoísta y ella, dirigente del PCR era una de las líderes que fueron a hacerle planteos.
Urondo se sirvió un whisky y
saludaba con la copa a los alumnos, sonriendo. Lo admiraba a Urondo como
narrador más que como poeta, me quedé cuando todos se fueron y lo encaré: ud
tiene que irse, le dije, van a venir a buscarlo y van matarlo. A mi no me entraba en la cabeza que fuera montonero, a él que fuera rector de la Facultad. Siguió
levantando el vaso de whisky y me dijo sonriendo: y yo que pensaba que la
facultad de letras era para tomar el té. Me pareció que el hombre ya estaba
entregado a la Sra Muerte sin demasiada resistencia como tantos otros, no supe qué hacer. En cada calle, en cada esquina, asomaba
la Sra Muerte. La lucha había sido tan a muerte por la vida que se terminó por convocarla. Para muchos tenía algo de hechizo y encanto. Sabían que iban a buscarlos y se quedaban en la casa. Los estaban matando como moscas y los intelectuales seguían incitando a la lucha, la victoria estaba cerca...
A Beatriz la había conocido por un examen de gramática
estructual. Era una luz para resolver problemas de gramática, lingüística y
para reconstruir lenguas vía el método de Bloomfield. Ella tenía una amiga yo
un amigo que era troskista y decidimos estudiar juntos. Antes de ir al
encuentro el trosko me dijo: estas minas quieren coger. A mi no me parece, le
dije. Por favor, no seas tonto, están entregadas, vamos y cuando llegue el momento
yo te hago la seña. Mientras estudiábamos el trosko permaneció mudo y su seña
no llegó. En el examen se sacó un cero rotundo- sin nota- y cuando la vi a Beatriz me
dijo: qué tonto que es tu amigo.
Tenía frecuencia de onda con Beatriz y nada de la intelectual podía explicar la aguerrida militante que era. Era muy
hermosa, tenía novio y yo no me metía pero ella no dejaba de críticar a mi
novia: la consideraba vulgar y me recordaba siempre que era la hija de un
carnicero.Ese señalamiento de clase era extraño porque ella era también de
clase media además de ser maoista. Era una historia que había surgido a pesar mío, era la chica rubia
de barrio que estaba tan ciegamente enamorada de mi que no podía negarme a eso.
Le pedía cortar, se lo rogaba pero no había caso, mi familia simpatizaba con ella y cuando llegaba a mi búnker me la encontraba, sonriente y lista para comerme con besos mimosos.
La cosa se estaba volviendo asxifisiante y se estaba haciendo odiar.
Beatriz, en cambio, me deslumbraba por su belleza e inteligencia y un día me
invitó a volantear con ella. No recuerdo bien pero la policía nos vio y comenzó
a perseguirnos, entramos a un edificio y cada uno fue por su lado,
desconcertando a los canas y volvimos a encontrarnos luego y estuvimos a punto
de besarnos.
Cuando vino el golpe de 1976, Beatriz me llamó para salir a
"resistir". Le dije que era una locura, que no había la más mínima posibilidad de
hacerlo pero iba a ir para cuidarla a ella. El consenso que la población,
cansada de una guerra sangrienta, le había dado al golpe, era tal que los
tanques paraban en los semáforos.
No podía creer que fueran desarmados a
enfrentarlos. Defender a Isabel y a Lopecito no entraba en mi cabeza pero la
historia me había colocado ahí.
El delirio maoísta del PCR consideraba al
gobierno de Isabel una fase nacional de la revolución maoísta. Yo había
discutido mucho del maoísmo con Beatriz que leía revistas como Tel quel: la
vanguardia francesa asociaba al maoísmo a formas experimentales de escritura
pero en una librería de viejo había adquirido un libro, Episodio en Shangai, de
un viajero llamado Lucien Taire, ediado en Buenos Aires en 1959 que contaba los
abusos de loa maoístas en esa ciudad. A su vez vi que los maoístas llamaban
gusano a Cabrera Infante con los mismos epítetos que los castristas que eran
estalinianos. Fue suficiente para mi pero no para ella. Ese dia llegamos a
Plaza Once y ante los manifestantes de un camión celular salió un policía e
impactó en el pecho de uno de ellos. Se produjo un gran charco de sangre y la
desbandada general. El procedimiento fue idéntico al que me habían enseñadoen
el Regimiento 8 de tanques. Después, Beatriz reconoció la irresponsabilidad del
hecho y cuando el líder del partido hizo una apología del asesinado renunció al
partido porque le resultó obseno. Después del golpe ya nada fue lo mismo y yo
comencé a escribir literatura. La volví a encontrar en un colectivo y ahora era
directora de una importante revistas de modas. Me pidió esta vez que fuera a
protegerla: había habido una gran fiesta y ella, aburrida, decidió desnudarse y
desfilar ante los presentes. Había varios tipos que desde entonces la acosaban.
Lo cierto es que fui a dormir a su depto y los acosadores no aparecieron.
A la tercera noche ya no
sabíamos qué películas mirar o qué libros leer, la cosa se estaba poniendo caliente y decidimos cada uno narrar nuestras vidas. No quiso hablar de la de ella. Yo empecé
diciendo, bueno, yo sufrí mucho de chico poniendo una cara tristona y ella se arrastró por el piso
subiendo lentamente por mis rodillas hasta llegar a mis labios.
La levanté y la llevé directamente a la cama. Por lo
visto nos habíamos deseado mucho. Era una mujer insaciable que multiplicaba el
propio frenesí. Así seguimos noche y día por varios meses hasta que me anunció….que
se casaba con un hombre muy mayor que trabajaba en una televisión extranjera.
No lo podía creer pero lo vi como un modo de escapar de un mundo que consideraba
bajo y vulgar para ella. Por suerte, no se me metió del todo en el cuerpo, pero perdía mi mejor interlocutora. De toda esta época saqué una conclusión: no tenía que
tener historias con mujeres de clase media con aspiraciones de poder por una incompatiblidad de
fantasmas. Hay algo a lo que tienen pavor pero son maestras para hacer coincidir el deseo masculino con el fetiche y transformarlos en peleles.
Ella no me amaba, tal vez nunca podría amar a nadie, aunque a sus
amigas cada vez que venía a Besaires les hablaba de mi, que nunca un hombre la
había hecho sentir asi, etc. Yo no le creía nada. Ella seguió ascendiendo
socialmente: se había anticipado al chino que dijo que no importa que color
tiene el gato, el asunto es que caze ratones. Era una maoista de nuevo tipo.
La que me amó de veras era la
hija del carnicero. Estuve muy mal pero de todos modos igual la
hubiera hecho sufrir si me casaba con ella.
Siempre le agradó el género biográfico pero se
preguntaba cómo hay que leerlo y por qué se lo escribe. Se entiende que uno
tome ejemplos de la propia vida para dar fuerza o color a un argumento o una
entonación más a determinado hecho.
Cómo leer el género es un tema complicado
para tratar en unas cuantas líneas pero tiene que ver con que llegado un momento ya no
importa si el autor miente o no si a uno lo lleva de la mano. Por qué se la
escribe es otro motivo de intriga. Se entiende que Churchill escriba sus
memorias. Hasta el más mínimo de los actos, como diría Goethe, cada
cosa que haya dicho o hecho adquiere una existencia simbólica: incluso perder
las elecciones luego de ganar la guerra. Cuando Borges en los setenta enseñaba en la universidad, una patota monto fue a agredirlo verbalmente gritándole gorila y epítetos subidos de tono. Borges los retó a pelear y los muchachos se fueron: otros no tuvieron la misma suerte, lo perseguían hasta el colectivo para que no volvieran más. A Borges le daban un lugar simbólico. De algún modo el que escribe su
biografía se atribuye alguna clase de valor.
Papini dijo que si un hombre común
tuviera la capacidad literaria de expresar sus emociones haría una gran obra de
arte. La vida de Juan de los Palotes es desde cierto punto de vista tan importante como la de Churchill.
Mi gran problema con el género biográfico no reside en que no sea Churchill, Borges o Juan de los Palotes sino en que los hechos que vivi no puedo llegar a creerlos y no sólo me refiero a las épocas más traumáticas y sangrientas sino a los mejores momentos, incluso heri vesperi, ayer por la tarde. Ni bien los narro con el nombre de un personaje ficticio los hechos se asumen a sí mismos como reales y el que los escribe encuentra cierto alivio.
Un viernes por la noche
Venía a la noche por Crámer caminando hasta Pampa despaciosamente y me
preguntaba por qué nunca me metí con mujeres de amigos cuando esto
pasaba con frecuencia en tantos casos. Un amigo me inspiró al decirme que estuvo doce años con su mujer y al separarse esta tuvo un breve affaire con uno de sus mejores amigos una sola noche. ¿por qué una sola noche?
No era en mi caso por algo moral. Era
porque todo tomaba la coloración de algo previamente cocinado que
afectaba lo inédito de un encuentro único entre dos. Y porque la
Trinidad me alejó siempre de los triángulos: debilitan y espantan al
Espíritu Santo. Cada vez que una mujer que estaba sola como si me
estuviera esperando comenzaba a interesarme aparecía una legión de
pretendientes y de intrigantes que embarraban todo y destruían la
gracia. Ni bien llego a la esquina viene por Pampa un auto cargado de
jóvenes veinteañeros que comienzan a gritar.
Miro y eran dos chicas a
punto de cruzar la calle en la vereda de enfrente.
Les gritaban
desaforados putas, idiotas, horribles, etc y fui hacia ellos para
preguntarles si éste es un nuevo método de iniciar una conquista o
repudiar a las mujeres como hacen los integristas. Pero las chicas no
siguieron, se pararon y comenzaron a insultarlos a ellos. Se reputearon
hasta el cansancio como una riña entre putos y marimachos. El semáforo cambió de luces, las chicas cruzaron
por su lado y los pibes siguieron por el suyo dejándome parado en medio
de la calle como un pelotudo que no sabe cómo iniciar una doble
diatriba porque ya no había nadie. Había estado escribiendo a la mañana sobre la
guerra de las cosas muertas como clave para entender la historia del
país.
¿La vida es esto o sigue estando en otra parte? ¿Qué diablos
está pasando, qué guerra sorda se está librando y me estoy perdiendo?
Los seres no resentidos y creadores se exponen a ser objeto de
resentimiento. No se soporta que su luz oscurezca la supuesta luz
intensa del día...lo viven en carne propia como una injusticia..
Las arpías y los íncubos cabrios rodean a su presa con gestos amigables
hasta la axfisia esperando empujarla cuando llegue el momento a su
igualitario mar verdemoco.
Alguien leyó, oyó o escuchó alguna vez una condena de Castro a la
dictadura militar argentina? El PC presentaba a Videla como un
progresista: Castro era videlista y Videla castrista. Los
esfafadores masivos, entre las que se cuentan Bonafini y Carlotto lo
ocultaron. Cuando vino a la Argentina la médica Hilda Molina las patotas
K la agredieron en la Feria del Libro y Carlotto le dijo que se calle
la boca. Hay que pensar lo que era en tiempos más calientes: miles de
jóvenes dieron la vida en un ilusorio
enfrentamiento entre cúpulas amigas que duró hasta el fin de la
dictadura como lo muestra el abrazo de Castro y Costa Mendez luego de
Malvinas.
Estados Unidos apoyaba a las dictaduras de derecha
argumentando que éstas eran temporales ante el comunismo que se
perpetuaba indefinidamente. Pero el tema de los desaparecidos sólo
preocupó a Estados Unidos que en 1979 aisló a la dictadura y lideró la
comisión de la OEA. Todavía resuena la puteada de Patricia Derian a
Massera, el amigo de los montos.
.Todavía se espera que en Cuba
entre una comisión de este tipo: Obama y el Papa son los sucesores de
Videla en el encubrimiento de los Castro.
El diario de Cuba, presenta el siguiente informe:
Documentos
desclasificados por el Gobierno de Argentina, correspondientes al
período de la dictadura militar (1976-1983), confirman el apoyo de Fidel
Castro a Rafael Videla en Naciones Unidas, pese a sostener una posición
pública contraria al régimen argentino.
Documentos desclasificados por el Gobierno de Argentina,
correspondientes al período de la dictadura militar (1976-1983),
confirman el apoyo de Fidel Castro a Rafael Videla en Naciones Unidas,
pese a sostener una posición pública contraria al régimen argentino.
En el más importante de los cables divulgados hasta ahora, fechado el
20 de abril de 1977, Buenos Aires autoriza a su Embajada en La Habana a
"solicitar un intercambio de votos" para la reelección de Argentina en
el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas (ECOSOC).
Fidel Castro había pedido a Videla, a cambio, apoyo para la elección
de Cuba en el Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud.
"En consideración al pedido de apoyo solicitado por Cuba para su
elección en el Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud,
autorízase [sic] a V.E. a solicitar en cancillería local un intercambio
de votos en favor de la postulación de nuestro país a la reelección en
el ECOSOC y se servirá informar resultados por esta misma vía", dice
textualmente el cable.
Calificado de "muy urgente" y "secreto", el documento está firmado
por Fernando L.M. Ricciardi, del Departamento de Organismos
Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina.
En otro cable secreto, fechado el 12 de septiembre, el embajador
argentino en La Habana, Francisco Molina Salas, escribe: "Oficializose
[sic] apoyo cubano ECOSOC". Dos días después, el Departamento de
Organismos Internacionales de la cancillería argentina envía un
documento a su misión en Naciones Unidas para confirmar el compromiso
cubano.
"Recibióse [sic] confirmación apoyo Cuba reelección en ECOSOC totalizando candidatura argentina 18 votos…", recoge el cable.
Desmemoria kirchnerista
En Buenos Aires, Gabriel Salvia, director general del Centro para la
Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), afirmó este
miércoles que los documentos desclasificados "permiten corroborar la
alianza tácita que mantuvieron ambos regímenes represivos".
"Cuba se encontraba entre los países con los cuales la dictadura
militar argentina mantenía relaciones diplomáticas normales. Luego se
comprueban los intercambios de favores", explica Salvia en declaraciones
a DIARIO DE CUBA.
El Gobierno de Cristina Kirchner desclasificó 5.832 documentos y
resoluciones secretas, por intermedio de la Comisión de Relevamiento
para la Recuperación de la Memoria Histórica.
"Lo contradictorio, en el actual gobierno argentino, es su política
amistosa con la dictadura cubana, porque excluye a la memoria de la
relación bilateral", cuestiona Salvia.
El director de CADAL considera que si Buenos Aires "fuese coherente
con los principios de memoria, verdad y justicia, la Argentina debería
tener una posición frente al régimen de partido único cubano, similar a
la que hasta ahora han tenido los checos"
En Proust los celos surgen menos a causa de un tercero sino porque el
narrador está demasiado enamorado de su propio amor..Sade no está en
Kant, Kant está en Sade y también en Proust ofreciéndole sus categorías
de tiempo y espacio para que se las arregle con el imperativo
categórico.
Inútil tirar margaritas a los chanchos. Inútil también no tirarlas.
Tienen olfato. Leen una metáfora, huyen espantados o si no ven peligro
vienen a depredarla.
Un merecido rescate de Luis Thonis
del comprometido Umberto Eco, a quien Israel reconoció con un doctorado
honoris causa en Jerusalén . Y un pequeño agregado a lo dicho sobre el
conflicto israelí- palestino: después de la Guerra de los 6 Días, el
gobierno de Eshkol ofreció devolver todos los territorios ocupados a
cambio de un tratado de paz que reconociese a Israel. Los lideres
árabes se reunieron en aquella infame conferencia de Khartum cuya
decisión fue responder a la generosa propuesta israelí con los 3 famosos NO: No a la paz con Israel, No a reconocer Israel y NO a las tratativas con Israel.
LUIS THONIS
Israel existió para Eco.
El señor todo el mundo ha comentado hasta el hartazgo sobre la muerte
de Humberto Eco pero omitido que fue un defensor de Israel en tiempos
donde desde los fanáticos a los académicos se padece como algo natural
el síndorme hate Israel. Se han dicho toda clase de pavadas propias de
los que sólo tienen en cuenta los contextos presupuestos.
Como
teórico del lenguaje, Eco fue un difusor de las teorías vigentes,
especialmente las del estructuralismo, con lo cual omitió a los
pensadores más importanes y por lo tanto indigeribles para academias y
medios como el monumental Le signe y le poème de Henry Meschonnic- 1975-
que la emprende con todas esas teorías en boga.
Puede, en cambio,
ser valorado como novelista y como periodista donde demostró su valentía
al criticar el absurdo boicot europeo contra Israel que no sólo para él
era económico sino también cultural..
Nadie que yo sepa reparó en
eso. Y no es sólo un boicot cultural sino el montaje de una segunda Shoá
de lo que se trata que comienza ya desde el ataque masivo de 1948 y se
acentúa definitivamente con la revolución de Jomeini de 1979. La media
de los intelectuales argentinos siempre firmó ridículos manifiestos
contra el estado hebrreo como lo hizo por décadas a favor de la
dictadura de los Castro.
Tal es así que se llegó a inventar un
pueblo para mediante su autodestrucción borrar de la tierra a otro.y
ningún bienpensante quiere enterarse ni tomar partido en este conflicto
que es el más importante del actual siglo y concentra a todos los
negacionismos del pasado para dar lugar a un virus que es letal para la
libertad y la civilización.
El dinero que nos hizo perder Vanoli los últimos dos meses de gobierno
con el dólar futuro es cuatro veces mayor que la deuda con buitres de NY Gaby Levinas
No te acerques a una cabra por delante, a un caballo por detrás y a un imbécil por ningún lado (anónimo mundial)
Habría que recibir a Obama como a un presidente K.
El
candidato demócrata para las elecciones en Estados Unidos, Bernie
Sanders se confiesa marxista dogmático y despierta entusiasmo en la
juventud de las universidades yanquis que son izquierdistas.
A
diferencia de la ultracorrupta Hillary Clinton es un hombre honesto.
Hilaria tendría que estar entre rejas: la justicia que fue siempre la
piedra angular de Estados Unidos no está funcionando y por momentos uno
cree estar ante el espectáculo de un país como Argentina. Hilaria es la
continuación del "desastre Obama" y Sanders, más allá de sus buenas
intenciones, no haría sino agravarlo.
El número de pobres ha
crecido en Estados Unidos junto a la desocupación, las clases medias
están cayendo en picada, las grandes empresas se van del país porque los
impuestos son los más altos del mundo desarrollado y Obama ha aumentado
las reglamentaciones hasta el absurdo y esto es letal para las empresas
pequeñas. La ley le impidió tomar las reservas como hizo CFK para usarlas como monedero propio. La abrumadora emisión monetaria de la Reserva Federal solo ha
logrado que los pobres sean más pobres y favorecido a una minoría,
estrangulando al sistema productivo. El Obamancare ha tenido como logro
el aumento de los precios de los medicamentos. La criminalidad aumenta
en las grandes ciudades y la policía, atada de manos por la
administración Obama, está desmoralizada.
Los inmigrantes ilegales
tienen plena libertad de acción, sin riesgo de ser detenidos o
arrestados: las munipalidades progres los protegen en sus santuarios.
Los viejos combatientes y los militares son maltratados y muchos
soldados que vienen de las guerras de Afganistán o Iraq se suicidan
porque la sociedad los rechaza. Es una sociedad que ha perdido los
valores que la fundaron y no los ha sustituido por otros que sean
creativos.
Obama se propuso transformar a Estados Unidos en un país
del tercer mundo- o sea un país sin justicia independiente-.y en parte lo ha logrado. Su política exterior fue
suicida para Estados Unidos, Israel y Europa: anuló el polo de soberanía
occidental que había logrado instituir el malvado Bush y con los desastres que hizo en Libia, Siria e Iraq transformó a
Medio Oriente en un gran Jihadistán que el siglo XXI habrá de paceder en
coexistencia "pacífica" con la apasionada autodestrucción que hoy vemos
en Europa.
Los demócratas en el pasado fueron esclavistas, lo
siguen siendo en el fondo: han sustituido las viejas plantaciones de
algodón por el Estado transformado en coto de caza..
Marco Rubio
parece el único candidato que podría encaminar la situación pero que sea
el elegido del establishment le juega en contra. Trump
sería el fin del partido republicano y Sanders el fin del partido
demócrata que se volvería definitivamente comunista.. Estados Unidos se
volvería un país como la Argentina que lucha contra el mismo principio
de realidad. Marco Rubio es el que mejor entiende
la situación internacional: Irán, Cuba, Israel, etc.
En las antípodas de
Obama aparece el excéntrico Donald Trump, pero más allá de su ataque a
todo lo que sea correctamente político, su populismo nacionalista
encuentra afinidades con su socialismo bienpensante.
Estados Unidos
parece estar avergonzado de una excepcionalidad que hacía que unos lo
demonizaran y otros lo vieran como el defendor de la libertad de
comerico en el mundo y de todas las libertades. ¿Tendré que hablar
en un futuro próximo de la "ideología norteamericana" como lo hago de la
ideología argentina donde los extremos más opuestos se han disputado hasta ahora los
mismos fetiches?
Obama salvó las papas a los Castros y también hizo su
memorracho con Irán: , es uno de uds, muchachos. Es a mí al que me cabe
silbarlo. En vez de repudiarlo por imperialista, kirchneristas y
populistas de derecha y de izquierda tendrían que recibir a Obama con
los brazos abiertos y como un discípulo de Néstor Kirchner
como dijo CFK sin mentir por una vez pese a que no fue una fiel dicípula de El que nunca hizo vergonzantes concesiones que implicaran negeciar a las víctimas, un delito que apenas se conoce en la historia de los estados.
Algunos piden que le metan palos y repriman furiosamente a los
militontos. No advierten que están buscando un muerto y hasta podrían
llegar a inventarlo. No hay que desesperar, los desesperados son ellos
que todavía no reconocen que perdieron las elecciones y consideran que
estamos bajo una dictadura.
Fernando Esteche, implicado en la
muerte- yo diría asesinato- de Nisman por las escuchas, que viajó a
Venezuela e Irán que lo financia, ahora convoca a un golpe de estado.
Esto no tiene nada que ver con una protesta legítima. Lo mejor sería
mantener a raya a los militontos y descabezar las direcciones,
utilizando intrumenotos legales: es tiempo que los fiscales actúen en
defensa de la democracia y vayan por este tipo y por las otras cabezas
cada vez que atenten contra la constitución, siguiendo el camino del
fiscal de Jojuy.
¿Dónde estuvieron estos tipos de ATE, durante los últimos 4 años, cuando desplazaban a trabajadores
de todos los organismos del Estado, para ser reemplazados por los
inútiles de la Cámpora? ¿Le reclaman a Macri porque la Rosada les queda
más cerca que Santa Cruz?
Igualmente, ayer yo vi mujeres(algunas muy jóvenes), con bebés en brazos, y chicos de 10 a 15 años. ¿Esos trabajan?
Un último párrafo para la izquierda, ayer presente (cuándo no) en la
marcha: jamás han respetado nada de nada, viven para victimizarse,
provocar, llorar y cobrar subsidios. Eso sí, de laburar, ni hablar,
manga de parásitos.
Walter Schulman
Israel existió para Eco.
El señor todo el mundo ha comentado
hasta el hartazgo sobre la muerte de Humberto Eco pero omitido que fue
un defensor de Israel en tiempos donde desde los fanáticos a los
académicos se padece como algo natural el síndorme hate Israel. Se han
dicho toda clase de pavadas propias de los que sólo tienen en cuenta los
contextos presupuestos.
Como teórico del lenguaje, Eco fue un difusor de las teorías vigentes, especialmente las del estructuralismo, con lo
cual omitió a los pensadores más importanes y por lo tanto indigeribles
para academias y medios como el monumental Le signe y le poème de Henry
Meschonnic- 1975- que la emprende con todas esas teorías en boga.
Puede, en cambio, ser valorado como novelista y como periodista donde
demostró su valentía al criticar el absurdo boicot europeo contra Israel
que no sólo para él era económico sino también cultural.. Nadie que
yo sepa reparó en eso. Y no es sólo un boicot cultural sino el montaje
de una segunda Shoá de lo que se trata que comienza ya desde el ataque
masivo de 1948 y se acentúa definitivamente con la revolución de Jomeini
de 1979. La media de los intelectuales argentinos siempre firmó
ridículos manifiestos contra el estado hebrreo como lo hizo por décadas a
favor de la dictadura de los Castro.
Tal es así que se llegó a inventar un pueblo para mediante su
autodestrucción borrar de la tierra a otro.y ningún bienpensante quiere
enterarse ni tomar partido en este conflicto que es el más importante
del actual siglo y concentra a todos los negacionismos del pasado para
dar lugar a un virus que es letal para la libertad y la civilización.
La diseminación derrideana, colmo del onanismo en la escritura, llegó a
face. Tenían razón quienes decían que tenía que ver con la meta
performatividad narcisista.
No quiero incurrir en ese pecado, Señor, dime qué hacer.
Diseminate en tu contacto como te diseminas a ti mismo y colorin colorado.
La lección del Papa: un katolicismo para zombies.
Los bienpensantes y almas bellas que dicen
basta de fanatismos poniendo en la misma bolsa a quienes sostienen el
actual gobierno y los que le han declarado la guerra a la democracia con
CFK como voz cantante tienen una respetable opinión de peluquería tipo
Mirtha Legrand pero que nada tiene que ver con el mundo político.
Aun si todos los kirchneristas fueran buenas personas e incluso ángeles
eso no contradice que el kircherismo, especialmene en su fase
cristinista, no sea un gobierno mafioso y criminal, aliado a la
Venezuela de Maduro y cómplice de los ayatolas de Irán, algo que le costó la
vida a un valiente fiscal.
Esto no significa que en Cambiemos no
haya fanáticos o imbéciles- los hay en todos los partidos políticos- o errores pero la dirección del gobierno de
Macri- al reclamar por los presos políticos de Maduro y romper el
Memorándum con Irán- es otra en términos estrictamente políticos.
CFK y sus
cuarenta ladrones tienen que estar entre rejas.
La involución
argentina se debe a tres patrias: la financiera- ejemplo último el dólar
futuro de Vanoli que ha dado pérdidas cuatro veces mayores que lo que
se adeuda a los acreedores- la sindical- la izquierda tiene que luchar
por democratizar los sindicatos en vez de ser furgón de cola del
kirchnerismo- y la contratista que tiene a De Vido, el rey del los
sobreprecios y los retornos como máximo delicuente.
El
kirchnerismo, lejos de terminar con esas patrias se asoció
delictivamente a ellas y creó otra que las supera en parasitismo: la
burguesía asalariada integrada por "revolucionarios" enquistados en el
Estado que desde artistas colabos y burócratas tienen que ser financiados por
los que trabajan y se los mata con el mayor déficit y la mayor presión impositiva de la
historia y de paso se los acusa de oligarcas o reaccionarios...
Aprendan del Papa que no se lava las manos como Pilatos y puede conceder
horas a la megachorra CFK, a asesinos de masa como Maduro, Castro y al
ángel de la paz Mahmoud
Mahamud Abbas que instiga a los acuchillamientos de judíos y prepara una nueva guerra y tiene apenas unos minutos fríos para
Macri y es absolutamente indiferente de la masacre de los cristianos en
varios lugares de Oriente. ¿No escucha lo que dice el obispo de Iraq sobre la tragedia que acontece en Mosul?
Aprendan de su piedad que se manifiesta con Milagro Sala pero que es totalmente indiferente con Leopoldo López y por los presos de conciencia en Cuba que se pudren en las cárceles y que coquetea con un régimen cuyas víctimas se estiman en doscientas mil. El castrismo y el fascio montonerismo- que pasó de Castro a Massera, luego a Menem en la etapa de los indultos y finalmente a Milani, en eco a la complicidad de Castro con la dictadura militar- no pudieron tomar el poder por la fuerza ni por la razón y ahora apelan a una fe que coincide con el misterio de la iniquidad, del que el kirchnerismo ha dado sobradas muestras como en la burlas siniestras de los funcionarios sobre los familiares de las víctimas de Plaza Once.
El Papa es un continuador modernizado de la herejía de Pelagio para el cual el mal no existe.Su buenismo nada tiene que ver con la bondad ni con las enseñanzas de Cristo.
Desde el 2003 vengo insistiendo que el sujeto del nacional populismo es el zombie terminal. La lección del Papa es aportarle una dimensión oficial a esa religión: un katolicismo para zombies.
Las cartas están están echadas: hay una
guerra de CFK contra la democracia y la vuelta del estado de derecho sin
el cual siempre será un trabalenguas hablar de derecha o izquierda y
el Papa es su cómplice.
Perón y el Papa
Perón hacía A pero en realidad quería hacer B,
lo que ocurre es que estaba cercado. El Papa hace A y B, pero en
realidad quiso hacer C y D, lo que ocurre es que el significado de lo
que hizo o dijo es espiritual...
Los papólogos- exégetas del
Papa- recuerdan a los peronólogos de otros tiempos que día y noche se la
pasaban interpretando cuáles eran los verdaderos designios de Perón:
que Perón aparentemente no tenía razón pero tenía razón contra el mismo
Perón, que había dicho esto pero significaba lo contrario, que no podía
hacer esto, por eso había hecho aquello. que decía que iba a volver para
que todo creyeran que no volvía...
Y cuando volvió los bandos se
divieron: estaba con la Patria Socialista, no, estaba con la Patria
Peronista, no tenía nada que ver con Osinde, López Rega, etc, ni con ese
somatén que fue la Triple A.
A todos estos exégetas se oponían los
no peronistas y los decididamente "gorilas" que anunciaban que la
llegada de Perón sería una catástrofe para el país pese a que él se
presentaba como una prenda de paz al mismo tiempo que azuzaba el fuego
de los extremos. Todavía algunos peronólogos- ahi Julio Bárbaro
coincide con Mariano Grondona- recuerdan el abrazo con Balbín,
recortando la foto de la guerra interperonista que comienza con el
asesinato de Vandor y le sigue una larga secuela de sindicalistas
asesinados por organizaciones autodenominadas revolucionarias que nunca
fueron investigados. De todos esto sólo sabemos que si peronistas mata peronista no viola derechos humanos y que la culpa la tienen los "gorilas".
Ahora pasa lo mismo con el Papa: aunque ha quedado claro que se siente
más a gusto con los peores dictadores que con modestos demócratas, que
se apiada de Milagrito, falsa presa política pero no de Leopolo López o
los que se pudren en las cárceles de Cuba que son verdaderos presos
políticos, lo que hizo no tiene nada que ver con la política.
Es
increíble como los papólogos y la prensa transforman en espiritual todo
lo que no se acomode a la imagen neutra y aséptica que quieren dar. Los
gestos adustos se transforman en sonrisas y la ruptura del protocolo en
un argumento para decir que nadie nunca fue tan privilegiado en el
Vaticano como Macri, el anticristo boquense y neoliberal...
Hacia los años setenta, Perón era el argentino más importante del país.
El Papa hoy supera esa marca: su importancia alcanza un nivel planetario.
En vez de perderse en la selva de los intérpretes hay que ser
simplemente católicos y no tener fe solamente en la fe como creencia, en
la Sola fide- sólo por la fe Dios salva- que a partir del Concilio de
Trento abre una interminable exégesis: la fe no es suficiente sin las
obras porque por los frutos los conoceréis..
Abdel Fattah al-Sisi le propuso al líder de la Autoridad Palestina,
Mahmoud Abbas, extender la Franja de Gaza en la zona del Sinaí y
establecer un estado palestino allí. Egipto proporcionaría un área de
1.600 kilómetros cuadrados en la península del Sinaí, lo que supone
cinco veces el tamaño de la Franja, donde se establecería un Estado
palestino bajo el control total de la Autoridad Palestina. Los
refugiados palestinos irían a ese estado, que sería
desmilitarizado.Además del nuevo estado
al sur de Gaza, no habría autonomía palestina plena en ciudades
administradas de Judea y Samaria. A cambio, Abbas podría renunciar a la
demanda de volver a las fronteras del 67
Es obvio que no iban a
aceptar como no lo hicieron con todas las propuestas, vulnerando los
tratados de paz en el mismo momento en que se firmaron..
Israel ya
les regaló una franja en Gaza que era parte de su territorio,
modernizada y tecnologizada y bajo escuelas y hospitales asentaron una
base militar iraní que ataca sin descanso..Lo mismo quieren hacer con
Judea- Samaria. Aceptar la paz sería renunciar a su objetivo que se
resume en la más mostruosa invención conocida por la humanidad después
de la Shoá: haber creado a un pueblo para mediante su propia
autodestrución y martirio destruir a otro, incluyendo a niños y a
mujeres e su estrategia de victimización.. Sin dejar de lado los
millones que reciben.de la Unión Europea y de las petromonarquías..El
egipcio tiene también sus intereses para que se logre la paz porque
también construyen túneles para entrar a Egipto y unirse a los Hermanos
Musulmanes, del que el Hamás es un brazo militar. La diferencia es que
al- Sisí los trata a lo Putin "sin violar derechos humanos" sin que
nadie proteste, privilegio que Israel no tiene porque sería considerado
un estado genocida.
Los argentos están más preocupados por los premios de Hollywood que
por el déficit exponencial del estado, criticado duramente- se lo digo a
Kicillof- como calamidad en la historia de la lucha de clases en
Francia por Marx-
No hay Hollywood que pueda filmar su cara de
orto y no hay Marx que pueda salvarlo dialéctica y retóricamente de su
pertenencia a la nueva burguesía asalariada, producto final del modelo
parasitario-improductivo y delictivo del kirchnerismo que hay que podar
más urgente que los árboles otoñales con la serenidad del roble
Amigos K me dicen que no van a leer más diarios ni ver la TV pública,
que han sido comprados por la dictadura plutocrática macrista y van a
limitarse a ver películas por cable y sobre todo a leer libros.
Los entiendo y felicito: los grandes pensamientos y las grandes obras han sido siempre hijas de la adversidad.
No soy triunfalista ni oficialista como ellos lo fueron, les digo, pero no me creen.
La última vez que fui oficialista fue en el comienzo del gobierno de Alfonsín cuando
los K y ellos votaron por Luder que estaba por la auto amnistía de los
militares y los psicos se vanagloriaban de cobrarles más caras las las
sesiones a los radicales que a los peronistas.Y la mayoría venía de
apoyar a Galtieri sin importarles nada de los desaparecidos.
Menos mal
que la historia no fue al revés, de lo contrario me hubieran acusado de
complicidad con los genocidas y bla bla bla.
Si peronista mata peronista no viola derechos humanos.
Si peronista mata radical no sólo no viola derechos humanos sino que el hecho ni siquiera existe.
Funciona como una ley no escrita.
A partir del asesinato de Vandor cientos de peronistas de distintas
organizaciones se han matado entre diferentes bandos y no por qie
consideren el crimen como una de las bellas artes.
Los montoneros acribillaron a Rucci, no hay nada que no se sepa del hecho, nadie fue condenado pero el hecho existe.
Los montoneros no sólo acribillaron cobardemente a Mor Roig, radical,
sin que se sepa por qué y no contentos con eso la festejaron como hordas
en la Facultad. Pero el hecho parece no haber existido.
Parece que
va a pasar lo mismo con el asesinato de Ariel Velázquez, militante
radical de 19 años, por las patotas de Milagro Sala por pegar afiches de
campaña..
El único peronista que fue a prisión fue Angel
Pedraza, acusado del asesinato de Mariano Ferreyra que pertenecía al
Partido Obrero como un ejemplo del crimen tercerizado, que el gobierno
anterior practicaba para tener un menor costo político.
¿Hay que
pensar que el asesinato de peronista por peronista pertenece a un orden
primario, tribal y prepolítico que no puede ser alcanzado por ninguna
ley y al cual ni los "gorilas" escapan?
En Santa Cruz ya se hizo la revolución y la derecha plutocrática aliada al imperialismo se revuelca de envidia.
"ESTIMADO KIRCHNERISTA : que sufres todos los días viviendo en la dictadura macrista.
Esta es una gran noticia: hay un paraíso K en Argentina, se llama Santa
Cruz, una provincia gobernada por los Kirchner durante más de un cuarto
de siglo y ahí pueden ser felices todos los K, en medio de esa
opulencia que da el éxito económico de su administración.
Si te mudas ahí podrás
vivir mejor que si hubiera ganado Scioli, porque la que gobierna es la
hermana de Néstor, y Cristina tiene un despacho al lado de ella para
cogobernar. Mejor imposible, el paraíso para todo kirchnerista, Cristina
y la hermana de Néstor gobernando juntas sin ninguna herencia recibida
porque ellos la gobernaron los últimos 25 años ...no creas en la falacia
de que está quebrada y no tienen para pagar sueldos, o que hay despidos
masivos y rutas cortadas, porque sabes muy bien que eso no puede ser,
son el kirchnerismo puro, es imposible que no estén nadando en oro con
tantos años de gobierno exitoso y sin oposición."
De Libertad va sin K
El verdadero argentinazo sería que CFK, D´Elia, Esteche, Larroque y
todos los denunciados por Nisman vayan a prisión con penas máximas por
traición a la patria.
En cuanto a Boudou, hizo un aporte didáctico
al estudio de la condición femenina: mostró la incidencia que puede
tener una pija en la vida de ciertas mujeres que pueden pasar a ver
negro lo que es blanco..:
Se tiró a CFK y logró que arrojara por la ventana al procurador Righi - símbolo de los setenta- que no pudo bancárselo, acelerando su pendiente ruin hacia el abismo.
Era nada más que una pija sin el menor talento para el arte y sin nada
en la cabeza, sólo un único fantasma trepa propio de las clases medias
posmos, y supo utilizarla.
No supo robar y dijo con todas las
letras que la inflación- que no existía- era algo que concierne sólo a
los ricos, que tiene que figurar en una antología de la neolegua K. LT-
PG
le dio un paseo técnico memorable. Le faltó aclarar que Kicillof y sus
secuaces, por el caprcicho populista de no negociar con los buitres, le
terminaron regalando u$s 900 millones a Singer cuando pagó poco más de
u$s 40 millones por los bonos. La estrategia
de dejar que se acumularan sentencias en contra de Argentina generó
para los buitres una ganancia de más de 1.700% en dólares, o sea 25%
anual, cuando la tasa anual de referencia en el mundo estuvo entre 0% y
1%. Otro logro de la gestión nacional y popular.
Juan Martin Staffa.
Los medios argentinos suelen no dar las noticias de estos hechos, o darles poca relevancia.
Probablemente lo estén "elaborando"
Es importante que se sepa la historia de Medio Oriente luego de una década de la TV pública, de Pedro Brieger y otros comparsas.
El gobierno cambió pero Telam sigue vendiendo pescado podrido.
Es
habitual que no digan una palabra de los atentados que se suceden en
Israel pero el asesinato del dirigente judío uruguayo David Fremd por
parte de alguien que grito al hacerlo "Allahu Akbar" que revelaría que
fue de tipo islamita radical tendría al menos que ser notificado como un
hecho. El asesino lo apuñaló por la espalda diez veces en la localidad
de Paysandú..
¿Qué tiene que ver Uruguay con el conflicto en Medio
Oriente?
Lo mismo que la Argentina que sufrió dos atentados masivos: el
conflicto no es sólo local, los judíos son los blancos privilegiados
pero el objetivo final es todo lugar donde haya que imponer la Sharia
tal como lo enuncian todos los integristas en sus manifiestos.
Hay una negación psicótica
que hay una cuarta guerra mundial, atípica respecto a las otras y que
apunta a los civiles indefensos antes que a los estados por parte de los
diversos grupos integristas islámicos.
En la Triple Frontera hay
células del Hezbollah que no están de vacaciones y en estos pagos puede
pasar lo mismo que en Kenia. en Yemen... o en Paris
Hay que reconocer que en Uruguay los atrapan rápido.
Ya neutralizaron otro atentado.
Probablemente en la Argentina este asesino sería consejal...
Uruguay está enterado que el integrismo islámico le ha declarado la guerra. En la Argentina de la infame CFK ya habrían culpado a Mongo y este asesino se hubiera esfumado. .
La nueva Argentina de Macri con Uruguay tienen que hacer operativos en
la Triple Frontera donde están las células del Hezbollah en conexión con
Caracas.
No hay que esperar nada del Brasil de Dilma Roussef que
avala la narrativa de los nazislamitas de Hamas, superando a paises
árabes como Jordania en sus acusaciones contra Israel.
https://www.facebook.com/radiojai/photos/a.205809436111257.62781.131495810209287/1340322705993252/?type=3&theater
Europa e Israel. La paz y la guerra. El virus negacionista actual.
La larga y laboriosa construcción de la Unión Europea está amenazada según afirma Sidney Touati.
Hay una crisis financiera que coexiste con una grave crisis cultural.
En lo financiero, una inmensa burbuja especulativa puede estallar en
cualquier momento. Los tenedores de bonos tienen un valor muy superior a
la riqueza real de la que son titulares. La riqueza bursátil se funda
sobre la especulación y nadie sabe cuánto continuará este engaño.
La otra espada de Damocles es la crisis de los inmigrantes
La paz es algo deseable.
Hablar de paz en un contexto de guerra total es suicida y homicida.
Europa se fundó sobre la potencia de la economía, sobre el mito de la
fraternidad universal, sobre el mito de la pureza de las razas y el de
la pureza de sus mezclas, el relativismo cultural que acepta las
violación discrecional de las leyes universales, sobre el mito de la
abolición de todas las fronteras, en la libre circulación de mercancías y
capitales que trajo décadas de bienestar, sobre la creencia simplista
que Israel es el obstáculo de la paz con el mundo musulmán y ahora
tiembla sobre un delirio ideológico que niega lo que experimenta en su
propia piel: los atentados musulmanes en las capitales europeas. ¿Los
hace Israel? No, pero es el culpable. Así la psicosis o el llamado doble
vínculo es la que estructura al igual que en la Argentina- un caso más
grave- el lazo social.
Los dirigentes europeos se encuentran
sobrepasados por la actual situación. Proteger sus fronteras les parece
una forma del rechazo del otro en general pero hay “otros” para los
cuales todo otro debe ser sometido o exterminado.
La Europa moderna y actual se construyó al mismo tiempo que el Estado de Israel, admitiendo que tenía derecho a defenderse..
Había entre Europa e Israel una diferencia notable: las palabras GUERRA
y SOBERANÍA estaban ausentes en la constitución europea en tanto que el
pueblo hebreo nunca conoció otra cosa que la guerra desde hace más de
tres mil años hasta que se produjo la Shoá. Ni bien se fundó como estado
soberano con la delimitación de la ONU, Jordania, Irak, Egipto, Siria,
Arabia Saudi, Líbano y Yemen lo atacan conjunta y masivamente con todos
sus ejércitos.
Y como dijo Ben Gurión no puede darse el lujo de
perder ninguna ya que sus enemigos llevarían el exterminio a toda la
población civil, mujeres y niños. Ya lo están haciendo ahora.
Israel es una figura de guerra y Europa se propuso como una Arcadia ilimitada a partir de 1945.
Hubo un giro de 180 grados y el comienzo de una negación que irá
creciendo a partir de la conferencia del general De Gaulle de noviembre
de 1967 donde condena a Israel por su “guerra de agresión” pese a ser el
atacado y luego el Mayo francés, de corte tercermundista acentuó sus
culpas por el colonialismo. Todavía en el Mayo francés no había un solo
cartel entre los Castros, Maos y los Ho-Chi Min que defendiera al
“pueblo palestino” que estaba en plena invención como último recurso
para destruir el estado hebreo: en adelante no sería atacado mediantes
guerras frontales sino mediante la victimización de un pueblo que
probaría que los judíos, como sugiere Badiou y otros ideólogos, eran los
nuevos nazis.
A partir de ahí se legitiman las dictaduras
árabes- petróleo obliga- y el antisionismo se suma con todo vigor al
antisemitismo. La ficción, impulsada por los soviéticos que lograron que
la ONU considerara racismo al sionismo, del pueblo palestino despojado
de su tierra ocupa la primera plana que hace olvidar los orígenes del
conflicto y su misma historia. Esa ideología se vuelve hoy contra
Europa que ya no sabe cómo justificar los atentados jihadistas contra
ella. ¿Cómo construir muros si tanto se ha acusado a Israel de hacerlo
para evitar los atentados?
La construcción europea socavada por
ella misma en sus bases por ahora encuentra la salida en la ilusión y
sigue acusando a Israel como si sus dirigentes tuvieran un chip en la
cabeza que repiten hasta el hartazgo. La salida está al alcance de
la mano y es política: alienarse a la única democracia en Medio Oriente,
lo mismo que Argentina en su conflicto con Irán.
Tienen que
comenzar por reconocer el derecho de Israel a la existencia y aprender
de él a defenderse de la barbarie islamita y reconocer que no vienen de
un espacio abstracto sino que sus orígenes son judíos, cristianos y
greco romanos y que no se los puede repudiar de modo sistemático ya que
sus crisis son fecundas para la creación cultural. Y reconocer el
derecho a Israel a su existencia porque implica la de Europa misma y no
proponer a terroristas como hace Pérez Esquivel que postula como premio
Nobel de la Paz a un terrorista de masa Marwan Bin Khatib Barghouti,
una de las autoridades de Hamas y es imposible que ignore quién es.
Esto la medida de una catástrofe simbólica y una psicosis desconocida
por los divanes que llamo un virus negacionista, al mismo tiempo suicida
y homicida que se está volviendo la “moral” de las sociedades.
Tiene que enterarse que en las actuales condiciones ni los norteamericanos ni Putin vendrán a salvarla.
Nadie hará nada, salvo que se cumpla la humorada negra de Cioran que
cuando la Europa bicroleur esté en peligro de muerte será Israel el que
vendrá a salvarla en una guerra que nadie puede darse el lujo de
perder.
Murió Roberto Perfumo y lo lamento mucho. De chico mi tio me llevaba a
la cancha de Independiente y me gustaban los duelos con el Chirola
Yazalde. Un dia el Rojo salió campeón como acostumbraba siempre en
esa época, era el último partido y le ganó por goleada a Racing. El
marcador iba cuatro a uno o más y Yazalde seguía floreándose. El
Mariscal se fastidió y de una zancada lo tiró contra el alambrado.
Ahora seguirán los dos disputando entre los ángeles: eran buenos tipos. Pero la Sra Muerte siempre está ahí.
A Perfumo, justamente a él que jugaba como un señor pero te partia
cuando era necesario, la Sra Muerte le hizo una artera zancadilla, cayó por la
escalera, se golpeó la cabeza y falleció de un grave traumatismo.
Yo en política desconozco el nosotros, aunque pueda coincidir con a o b.
Es la única manera de evitar convertirse en Jefe: alguien que habla ya
de nosotros antes de saber quién es. Sólo podría decir nosotros en una
situación de guerra y esto es complicado porque la Argentina es un país
pacifista-galtierista que sólo va a la muerte por causas truchas..
.Busqué en el diccionario el significado de la palabra cinismo, y me
apareció: Víctor Heredia, auto-declarado comunista, dueño de casa en
country, de un BMW X5 negro y que cobró $36.000 por cantar 2 canciones,
con recursos del hospital Posadas.
Walter Schulman
Un lado oscuro de la historia
Anoche cortaron la luz, estaba
escribiendo y no soporté más hacerlo bajo las velas. Había sucumbido al
nuevo dios cuya creación se disputan Watson y Tesla y sobre el que
advirtió Baudelaire: la electricidad.
Estaba dialogando con
Cristina Castelló a propósito de la visita de Obama y recordando la
llegada de la comisión de la OEA, liderada por Estados Unidos en 1979,
ahora ignorada olímpicamene por los militontos, que tomó registro delas
víctimas y salvó miles de vidas y donde ella fue una de las
denunciantes. Y la luz se cortó.
El peronismo estuvo
representado por Deolindo Bittel pero a los K no se los vio. Habían
votado a Luder, es decir, por la auto amnistía de los militares. Fueron
socios de todo lo que daba rédito y el más salvaje de los capitalistas
es un niño en comparación por su idolatría del dinero. Estaba por
dccirle que escribiera sus memorias, que las grandes catástrofes
resultan de hechos mínimos como dijeron a su modo Flaubert y Kafka que
son infilmables.
Una escena que no olvido es cuando en 1974 los
montoneros asesinaron cobardemente a Mor Roig, gritando “ qué contento
que estoy, vivan los montoneros que mataron a Mor Roig". No lo mataron
por algo que hubiera hecho sino como un “mensaje” a Balbín como fue el
caso de Rucci con Perón, para que supieran con quienes trataban.
Era una horda totémica y frenética que desconcertó por su bajeza a otros
grupos guerrilleros. Curioso: ellos estaban preocupados y las nínfas
cantaban con otros estudiantes consignas nazis como si estuvieran en una
fiesta infantil. Hay que situarse en contexto: en esa época los poetas
iban al bar La Paz, con un bolso donde llevaban su arma, las usaban como
ahora el Wassap.
Lo que hacían me hizo pensar que eso no tenía
nada que ver con lo político ni con lo militar ya que no se festeja la
muerte de un enemigo, aunque Mor Roig había favorecido las elecciones
que Perón ganó por robo. Respondía a lo que ciertos teólogos llaman
misterio de la iniquidad que en filosofíase puede pensar nihilismo.
Algo que vi reaparecer en toda la época K y ejemplifico cuando los
funcionarios- y mucho más los bloggeros- se burlaron de los familiares
de las víctimas de Plaza Once, particularmente de la madre de Lucas
Menghini.
Por eso pienso que el kirchnerismo tiene menos que ver
con lo ideológico. la economía o la política que con la transmisión de
la iniquidad.y que esta es la que prevalece en nuestra cultura y de esto
sólo pueden hablar algunos escritores ajenos a la servidumbre paga o
voluntaria.
Su objetivo ha sido la destrucción total de la dignidad.
Fidel Castro fue cómplice de la dictadura hasta el último minuto y
traicionó a los que dieron la vida por él. Algo más aberrante no puede
haber y fue aplaudido masivamente en el Congreso. La generación del
sesenta fue siniestra: siguió viajando a Cuba, un país de gulags,
manteniendo el mito de la Revolución y captando una generación tras
otras hasta llegar a los cartabiertistas que le destrozaron la cabeza a
otras dos.
Tomé algunas cosas y salí de mi depto hacia la
confitería de Belgrano al lado de la Parroquia de la Inmaculada
Concepción que está frente al teatro Larreta, conocida popularmente como
"La Redonda", a ver si de paso me amigaba con el estilo renacentista.
Quise escribir un poema sobre alguien que quiere sacrificiar su lado
oscuro porque no lo soporta y al extraviarlo se va convirtiendo en
sonámbulo de si mismo, ignorando que desde ahí brota una luz más próxima
a Baudelaire que a Watson y a Tesla. Le pide a alguien, su
interlocutor, que le dé una manzana. No tengo, le responde, ya se la
comieron, puedo ofrecerte tostadas…le dice eso porque ve que se ha
transformado en otra persona y chapotea en un infierno de baba.
El poema estaba bien, pero le faltaba algo, no la falta que hace que uno
escriba un poema sino una frase que existía pero no se entregaba, algo
que faltaba a la misma falta y hacía retornar la figura irrepresentable
del misterio de iniquidad.
Tuve ganas de patear “artísticamente” la
mesa como solía hacerlo Perfumo- me había enterado de su muerte- con
rivales que se pasaban de piolas, hacer volar las palomas que en la
noche eran una ausencia. Pero me tomarían por loco.
Le di a la
moza una propina exorbitante como un acto de venganza ante cierta
impotencia poética. ¿Está seguro de lo que me dio, señor?, dijo la buena
chica.
Estuve a punto de decirle: ya se comieron la manzana, date cuenta
La pólvora mojada a la que se refiere con agudeza Rafael Toriz yo la
conocí prematuramente en el mejor momento de Vargas Llosa porque
prefería a otros escritores que le daban otro trato a la forma novela y
suponían un lector activo, no el de la pasividad extrema apuntalada por
los medios y las universidades y bienpensantes académicos suecos.
Un
ejemplo era Lezama Lima, otro Onetti, otro Reynaldo Arenas o Néstor
Sánchez que en el reportaje que le hice en los noventa decía: Vargas
Llosa que escribió Cómico de la lengua, es peor que Pérez Galdos. Nunca
tuve nada en contra de esas novelas que no me desagradaban o relatos
como Los cachorros pero la cultura predominante apenas tenía en cuenta
los escritores que yo admiraba y hoy son ostensibles los efectos de esa
forma de leer por sinonimias y asimilaciones que no sólo son literarios
sino políticos y no pueden dar cuenta de la catástrofe simbólica que
padece occidente en todos los niveles que apenas asumen unos pocos
escritores..
Lo que Toriz afirma de la pólvora mojada, lo extiendo a
las opiniones ideológicas que Vargas Llosa tiene sobre la Argentina
acerca del peronismo, no a la realidad peruana.. Es de un maniqueísmo
escolar pensar que la involución del país se debe exclusivamente al
peronismo.
Es deshistorizar el peronismo y convertirlo en una
alegoría de Mal. Es ignorar que la llamada Revolución Libertadora al
perseguir ferozmente a los peronistas- y dejar escapar a su Líder- lo
que hizo fue permitir que se reinvente como mito de modo retrospectivo.
Es ignorar que el peronismo histórico que cumina en la gran crisis de la
balanza de pagos del cincuenta le dio derechos a masas que estaban
fuera del sistema mediante el Estatuto de Peón y la movilidad social
aunque inventó un tipo de empresario cortesano que dará lugar al cáncer
de la patria contratista para no hablar de grave alteración de la
separación de poderes. Pero este primer peronismo nada tiene que ver con
los posteriores como el menemismo y el kirchnerismo, más semejantes a
asociaciones delictivas. Es también ignorar el peso que tuvo en la
historia el Partido Militar que le dio absurdos golpes de Estado a
Frondizi y a Illia para no hablar del golpe de de 1976. Lo más curioso
es que Vargas Llosa habla en nombre del liberalismo. Los montoneros
fueron una organización que practicaba alegremente el asesinato
político, pero eran pro castristas y guevaristas y son indefendibles,
salvo para los que idolatran una dictadura como la cubana. Pero los
militares decían defender la constitución y tiraban gente de los
aviones.
Un liberal no puede hacer este tipo de discursos generales,
semejante a los charlatanes populistas de derecha y de izquierda ni
ignorar que los liberales apoyaron dictaduras y en lo económico
oficiaron como licuadores y devaluadores para el peronismo y la clase
política argentina a partir el Rodrigazo que a hasta ahora es la mayor
favorecida de la la involución institucional y económica..También es
arbitrario meter a todos los populismos latinoamericanos en una misma
bolsa, aun si soy contrario a ellos: no es lo mismo un Evo Morales que
aun siendo autoritario y corrupto dejó a Bolivia con superávit que el
saqueo y la megacorrupción del kirchnerismo que en déficit fiscal superó
a todo lo anteriormente conocido en la historia y ha sido criticado por
algunos peronistas a los que no se puede igualar con los ladrones
santacruceños.
BUITRE: Persona que compra barato una deuda de alguien que no puede pagar, para cobrarla luego con grandes ganancias....
¿No había alguien en el sur que hacía eso con la 1050?
¿Qué tenían contra Irán el plomero paraguayo Aníbal Leguizamón,
Carlos Siles, boliviano naturalizado argentino, el peatón Miguel Angel
Lomazzi, el conductor de taxi Rubén Cacciato que pasaba por la calle
Arroyo, el albañil boliviano Freddy Machado Castro y las demás víctimas,
incluyendo a los judíos que no eran menos argentinos que cualquier
otro?
Nada. Tampoco la Argentina como estado nación. Ni el mismo
Israel con el cual Irán no tiene ningún conflicto, geográfico o de otro
tipo. Fue un acto de guerra contra Israel en territorio argentino pero
el atentado compende a toda la humanidad: es un urbicidio de carácter
planetario, no murió un hindú ni un chino pero podría haber sido así se
pasaban por la calle Arroyo. Se discute la cantidad de víctimas pero
potencialmente podrían haber sido millones de personas porque el crimen
de masa no las calcula.
Fue un acto que es parte de una cuarta
guerra mundial que está declarada desde el primer día de la revolución
iraní en los escritos del ayatolá Jomeini que se propone extender la
Sharia a todo el planeta para su “bien”. Es algo que por voluntad de
ignorar, cobardía u oportunismo se niega rabiosamente. Cualquier
análisis serio no puede ignorar este punto que todos coinciden en
omitir, multiplicando lucubraciones.Se cumplió un nuevo
aniversario del 17 de marzo de 1992 cuando un furgón Ford-F 100 cargado
con explosivos y conducido por un suicida y estrellado contra la
embajada de Israel, en Arroyo y Suipacha, afectando a su vez a una
iglesia católica y a una escuela cercanas..
El menemismo desvió la investigación y la mayoría de la sociedad actuó como si el hecho hubiera ocurrido en otro país:
La actitud del periodismo fue siniestra: se sigue dando vueltas y
sugiriendo como lo hizo Menem que el hecho tuvo que ver con el envío de
tropas auxiliares de paz a la Guerra del golfo Pérsico, pasando por alto
que Irán era enemigo jurado del Irak de Saddam Hussein. Recuérdese que
para romper la coalición y provocar la salida de Egipto, Siria, Arabia
Saudita y otras naciones árabes del conflicto, Saddam Hussein dio la
orden de bombardear Israel en Tel Aviv y Haifa- donde se protegió a la
población con máscaras de gas- usando misiles Scud-B para obligar al
estado hebreo a entrar en la guerra, algo que fracasó al anularse a las
bases lanzamisiles.
El nazi Pedro Brieger- pro chavista, pro
Hamas, pro Irán- sigue mintiendo en la TV pública y la prensa en general
considera a Rohami un "moderado" y el mismo Obama compra la mentira que
su programa nuclear tiene fines pacíficos.
Caso Báez. "La Justicia Federal Penal es una justicia que se ha
caracterizado en ser muy complaciente con el gobierno de turno.
Acuérdense el tema de la servilleta."
"En 2006 la Presidente cambia la ley y le dio todo el poder al Poder Ejecutivo para hacer lo que quisiese con los jueces." "Tenés una cantidad de jueces que entran condicionados, que no son los ideales para estar ahí." "El Consejo es el responsable de la administración y no administraron el Poder Judicial."
"El tema de Nisman es el mejor ejemplo. Garavano propone crear 10 juzgados especiales para combatir el crimen organizado."
"Yo a Garavano le tengo un respeto desde lo técnico impresionante."
"Sé que quieren hacer las cosas bien."
Guillermo Lipera: presidente del Colegio de Abogados de la ciudad de Buenos Aires.
Recién hablando con alguien descubrí algo que me alegró , me puso de
buen humor y hasta me hizo reír : Cualquiera es antimacri . No es
necesario para ello ser ni valiente ni audaz, no hay que ser un héroe ni un kamikaze ,ni siquiera inteligente o culto o bien informado .
Cualquier bolas tristes hembra o macho puede ser antimacri , es más
fácil que ser vegano . Ser antimacri es como (por ejemplo) estar en
contra del ruido que hacen los aviones .
"Pelotas" de verdad tuvo quien fue anti k
Alicia Gallegos.
El economista peronista Aldo Pignanelli se ha convertido en una
aplanadora para los kirchneristas y sus datos son más duros que los del
propio oficialismo. Luego de felicitar a Scioli por haber aprendido la palabra inflación dijo:
Tu gobierno devaluó 600% la moneda, dejaron con
30% de pobreza, desaprovecharon 10 años de vacas gordas y no pudimos
acumular, confrontaron con el campo que es el único sector en Argentina
que genera dólares positivos. Dejaron un país con 3100 millones de déficit de balanza comercial y lo recibieron con 16.000 millones de dólares positivos. Entregaron un país quebrado“.
Aca en Merlo, localidad que repetidamente fue influenciada y tomada
electoralmente por el kirchenrismo, Aca se siente el efecto de la
verseada "nacional y popular" El progre
de CABA, al que le dan letra, al que le escriben un guion muy
bonito, no tiene idea de lo que es saber que hubo y hay combis blancas
que tienen y tuvieron zonas liberadas para secuestrar nenes y vaciarle
los organos. A ellos lo sedujo el picnic en Pque Centenario "Amor si,
Macri no"' (creo que asi rezaba el contenido "altisimamente politco"
antes de que fueran derrotados en las urnas) El embrutecmiento y la
indiferencia de la que hasta yo soy complice, no merece mas que un
vomitada en el inodoro. Forros!!!
Juan Manuel Gioaninni
Impresionan hasta lo escalofriante las formas de robar k por el plus de
maldad que tienen. en la agencia nacional Télam que en vez de informar
hacía una grotesca propaganda política cualquiera diría que estalló una
bomba, la dejaron totalmente destruida antes de irse.
En el PAMI
daban por vivos a más de cuatrocientos mil muertos para robarse millones
pero apilaban las sillas de ruedas como en un cementerio de autos
negándose a los ancianos que la solicitaban.
Los medicamentos
truchos y las zonas liberadas para el secuestro de niños y tráfico de
sus órganos sugieren que en el Centro cultural Kirchner lleve su nombre
pero como Museo del horror K.
En Brasil envidian al Poder Ejecutivo argentino.
En Argentina envidian el Poder Judicial brasileño
Añadimos el Poder legislativo chileno y armamos una potencia del gran flauta, comentó un amigo.
Toda posible relación del lenguaje con la verdad ha sido. sistemáticamente destruida por la pornografía de los ideales.
Eso se nota ni bien surge un tema áspero. todo el mundo se aferra a los lugares comunes.
No hay nada que preguntar ni de qué interrogarse.
Alberto Tapia Ruano no existe y la voz de Alfredo López no se escucha.
Su existencia misma conspira contra la farsa
Obama llegará a Cuba decidido a ver el país Potemkim que le muestren
los asesinos Castro, sin preguntar por las ciento cincuenta a doscientas
mil víctimas que se calculan del régimen, a no pedir por lo la libertad
de los presos políticos ni hablar con Rosa María Paya y a no pedir
elecciones libres.
Todo lo contrario que hizo Carter con la dictadura militar argentina asociada a los Castro.
Aclaro que no estoy en contra que haya negocios con Estados Unidos si son beneficiosos para el país..
Hablo como de costumbre de lo que nadie quiere hablar.
De la farsa descomunal en funcion de la servidumbre voluntaria que se
anuncia con su llegada a la Argentina, donde el kirchnerismo y la
izquierda en gran parte estalinista en vez de celebrarlo lo repudiarán
por imperialista y los bienpensantes en vez de criticarlo defenderán
como a un gran estadista al hombre que como ningún presidente
norteamericano antes quiso el fin de Israel y firmó un memorracho con
Irán digno de CFK.
CARTA ANTES DE SER FUSILADO EN ABRIL DE 1961 EN LA CABAÑA,DE ALBERTO TAPIA RUANO, DIGNO JOVEN QUE PERTENECIA AL MRR.
Queridos viejos:Acabo de
recibir hace unos momentos la ratificación de la Pena de Muerte y es
por eso, ahora que estoy en el final, que les escribo estas líneas. No
me creerán pero puedo asegurarles que nunca he tenido tanta tranquilidad
espiritual como en estos momento:me siento con sinceridad muy contento
presintiendo que dentro de poco estaré con Dios, esperando y rezando por
ustedes.
Hoy en el juicio
vi a mis hermanos y padrinos llorando y eso por qué? No y mil veces
No.Se que lo de hoy es doloroso para ustedes, pero quiero que se
sobrepongan y piensen que Dios en su infinita bondad me ha dado esta
gracia de ponerme a bien con EL, y todos deben de agradecérselo.
Adios viejucos, tengan mucha fe en la vida Eterna que yo intercederé por todos ustedes.
"VIVA CRISTO REY.
"VIVA CUBA LIBRE".
Besos y abrazos,no lágrimas, a todos.Adios hermanos, padrinos y familia.
FE EN DIOS.
ALBERTO.
"PROHIBIDO OLVIDAR"
El virus negacionista se multiplica en cadenas de efectos que se
mimentizan a unos a otros de modo que ni la sombra de una verdad pueda
enunciarse en un zombimundo que sigue avanzando y nadie puede parar.
Es como si una masa de clones se hubiera apropiado del lugar de la
palabra en una repetición sin fin y una voluntad de ignorar sistemática.
Si la política pro iraní y pro genocida de Obama contra Israel le da
manija a un lunático oportunista como Trump, ahora aparece Berni Sanders
clonado a la medida de la izquierda más regresiva reproduciendo el mito
de la "ocupación" y el más imbéciles de los clichés: el de la
"violencia desproporcionada" , si se piensa en los acuchillamientos
masivos de palezombies a indefensos civiles israelíes, especialmente
jóvenes mujeres..
Qué podía esperarse de un lector de Chomsky.
En esta trama de estupidez y horror falta el broche de oro: que el único candidato potable sea la ultracorrupta Hilaria.
El zombimundo sigue avanzando.
La senadora Goulet quiere
sancionar impositivamente a quienes hagan donaciones al ejército
israelí. No a Hamas que multiplica los atentados desde Gaza contra
civiles indefensos..
La foto que lleva en su suéter tiene la inscripción: « In Rohani we trust ».
La verdad es que Rohani hizo ejecutar a 1500 persona desde que está en
el poder- 50% más que su predecesor- y que Goulet es responsable de la
Misión islam en el Senado legitimando al dictador más sanguinario del
mundo actual La prensa argentina lo considera un moderado, también
se considera progresista a Obama que desde su primer día de gobierno
hizo junto los Hermanos Musulmanes y los iraníes una política genocida
contra Israel de la que nadie parece haberse enterado en estos zombies
pagos..
Lo más grave es que esta mujer pro iraní es la que investiga a las redes jihadistas europeas..
Francia, como la Argentina, parece haber entrado en guerra contra el principio de realidad.
Mais ce n’est pas tout
El aforismo es un arte más difícil de lo que parece.
Es como mostrarse en bolas dentro de un ataúd, para decirlo aforísticamente.
Pascal Quignard es el mejor ejemplo del pelotudo francés ilustrado: Se
muestra de cuerpo entero cuando dice “Destruir el secreto individual
tiene un objetivo político
Unas preguntas para Obama.
Hay varios Obama.
Está el Obama
lector de Mark Twain que seduce a los que pertenecen a la cultura. El
Obama que dio un giro de ciento ochenta grados en la política de Medio
Oriente. El Obama que hizo un discurso de ortodoxia liberal en Cuba con
el que es imposible no estar de acuerdo. Y el Obama populista que amplió
la brecha de los pobres a los ricos mediante la emisión monetaria de la
Reserva Federal y afectando de reglamentos e impuestos a las pymes.
El Obamacare, lejos está de relacionarse con la
salud de la gente, y es más un Power Grab, un golpe populista cuya
intención siempre fue aumentar el poder del gobierno federal mediante
subsidios y prebendas de todo tipo. Vg:
más votos. Las primas de los planes de salud con el Obamacare pasaron de
u$s 175 a u$s 700 por mes. Una locura.
Son preguntas elementales, básicas, pero que nadie se atreve hacer vaya a saberse por qué.
La primera pregunta que había que hacerle a Obama es por qué teniendo
el mejor ejército del mundo lejos es el principal aliado de Irán y su
brazo militar Hezbollah que hizo dos atentados en el país? ¿No
puede frenarlos e incluso combatirlos como al ISIS que contribuyó como
nadie a crear al retirar las tropas de Iraq? ¿Por qué dejó crecer al
ISIS hasta que se apoderara de Mosul e iniciara limpieza étnica con
kurdos y otras minorías?¿Por qué da vía libre al programa nuclear de
Irán que sólo un imbécil puede creer que sean para fines pacíficos?
¿Cuál es el conflicto, geográfico o de otro tipo que Irán tiene para
borrarlo del mapa?
¿No leyó los manifiestos del Hamas, las
incitaciones a los crímenes de civiles indifensos de la Autoridad
Palestina para poner a la misma altura a estos discípulos de Hitler con
la única democracia en Medio Oriente? ¿Leyó los escritos de Jomeini que
prometen extender la Sharia en el mundo por medios militares y que nada
tienen que envidiarle al ISIS? Los medios lo presentan como un
“hombre de paz” pero ¿No se ha transformado a Medio Oriente en un gran
Jihadistán y a Europa en una zona de guerra? ¿No ha hecho la guerra pero
de una manera pésima en Libia, Siria e Iraq? ¿Por qué contribuyó a
derribar a Mubarak para entregarle el poder a los Hermanos Musulmanes,
afines a Hamas, para sitiar a Israel?
Y de ser sincero hubiera
suspendido su brillante oratoria para decir: Elemental, soy el
programador de la segunda Shoá a escala mundial, en que mundo vivís,
Mauri?
En lo demás todo bien:ojalá haya buenos negocios para el
país y punto.. Le mandó un mensaje a CFK que no pudo lograr su foto con
él porque sólo una demente como ella pudo creer que podía influir en la
justicia norteamericana que es independiente: “eso está pasando por los
jueces, yo tengo que tener mucho cuidado; por imparcialidad, no puedo
hablar de los holdouts”. También a la izquierda paleolítica que cree que
Obama tuvo que ver con el golpe militar de 1976 que la sociedad pedía a
gritos y cuyo cómplice mayor hasta el último minuto fue Fidel Castro
que traicionó a los que dieron la vida por él y lo sigueron
aplaudiendo..
Años del neonazi Pedro Brieger en la TV pública y
Pagina 12 funcionando como agencia de Hamas con el complemento de todo
el periodismo transformaron estas preguntas en superfluas
No lo son. Tarde o temprano habrá que asumirlas.
La Argentina actual de Macri está años luz del kirchnerismo pero
todavía le falta enterarse de algunas cosas para dejar de ser un jardín
de infantes..
El tema de los que critican ferozmente a Obama por ser parte de los EEUU
y que los EEUU hayan sido espúreos en la década del 70 al apoyar a las
dictaduras es ¿y qué les cabe a los Argentinos entonces, que más allá de
apoyar a dictaduras, además FUERON dictadura? Si Obama, haga lo que
haga y piense lo que piense, no puede superar lo que los presidentes
norteamericanos hicieron años atrás, entonces Alfonsín, Menem, De la
Rúa, y los Kirchner tampoco podrían escindirse de los que hicieron
Videla, Massera y compañía.
Si se quiere ver el mundo como algo quieto e inamovible, hay que verlo así para todos.
Eso no quita que los EEUU hayan sido h de p., pero nunca olvidemos que
los que picaneaban eran bien argentinos, así que ¿"¡fuera argentinos de
la Argentina!"?
Cristopo Godaike
Nothing is always absolutely so.
Nunca fue oficialista en literatura.
No me lo propuse: sea porque fui un solitario ajeno a la estética de mi
generación que finalmente se impuso como culto, sea porque estaba en
otra y no me enteré que pasaba el tren, sea porque mis ideas eran
contrarias a las hegemónicas, sea porque criticaba a peces grandes que
eran decisivos en la promoción de autores o mitos considerados
intocables, sea porque fuera un genio incomprendido, una calamidad lamentable o porque mi cara no resultó simpática.
Eso sí: nunca se me podrá reprochar haber participado de los colectivos de las levitantes imposturas marginales
El capitalismo ha creado los más altos niveles de vida jamás conocidos
en el mundo. Estuve en octubre pasado en Berlín, y el contraste(aún
visible) entre la parte Occidental y la Oriental, es una evidencia
incuestionable. Bizarro: el Papa, el comunismo y el peronismo viven y se
alimentan de los pobres, pero los tres le echan la culpa de la pobreza
al capitalismo...
Walter Schulman
Basta de financiar estafadores masivos.
No lo digo como
periodista o escritor sino hablo como contribuyente: no quiero seguirle
pagando el sueldo a tipejos que me escupieron en la cara durante doce
años porque aun si no era su oyente o espectador sufría sus efectos.
No estoy pidiendo censura: si son tan valiosos para otros encontrarán
mejores trabajos en el sector privado. A mi entender la decisión de
Hernán Lombardi de mantener en la programación de Radio Nacional al
filósofo José Pablo Feinmann, el columnista de Página/12, Mario Wainfeld
y otros pelagatos es equivocada. Es suponer que la verdad puede
repartirse y compartirse con quienes han tratado de socavarla mediante
los recursos más bajos y arteros. Hagan memoria y recuerden el caso
Nudler ni bien iniciado el kirchnerismo para enterarse qué clase de rata
es Wainfeld.
Es igualar a quienes han difamado, mentido y herido
la historia de muerte, justificando hechos gravísimos de un gobierno
mafioso y criminal con los que lucharon por revelar la verdad de hechos
todavía oscuros como el asesinato del fiscal Nisman por obra y gracia de
una justicia que ellos justificaron.
“Macri, basura, vos sos la
dictadura”, gritaban los militantes K del 24 de marzo. Es esta cultura
de hiperzombis que contribuyeron a crear estos canallas destruyéndole la
cabeza a dos nuevas generaciones: la que al considerar a Macri un
dictador banaliza las instituciones pero sobre todo a las víctimas que
supuestametne homenajean y que son solamente parte del más obseno de los
mercados.
El kirchnerismo no ha sido más que una gran asociación
ilícita con una fachasa ideológica que destruyó todo lo que tocó, entre
ellos los derechos humanos y la libertad de expresión quedaron
seriamente heridos y transformó en industria a la miseria humana.
¿Quieren que haya críticas al oficialismo?
Bienvenidas sean.
No propongo a otros periodistas sino que sus vacantes sean sustituidas
por invitados que formulen críticas concretas y no mediadas en primera
persona como enfermeras, carpinteros, mozos, albañiles, etc. Estos
señores no son periodistas sino mentirosos y mitómanos y puedo asegurar
que ellos, que fueron los principales votantes del actual gobierno,
tienen más vida, inteligencia y humor que estos estafadores masivos.
Apoyo a instituciones de beneficencia, sé que para estos revolucionarios
esto es burgués pero con mi plata hago lo que quiero y lo que digan
ellos me importa lo que valen ellos: nada.
Que vayan en todo caso
a una escuela de periodismo donde aprendan las reglas elementales de la
deontología y la ética y luego busquen trabajo en el sector privado.
No los veo como un peligro para la democracia, etc. No quiero pagarles, no pido nada más que eso.
No hay que seguir financiándolos en nombre de un falso puluralismo
después de doce años por una simple cuestión de dignidad, de la cual
ellos carecen, además de vergüenza y pudor de lo contrario no tendrían
que aceptar trabajar en un gobierno al que estos fascistas consideran
“nazi”.
Crisis en la banda K. Ni siquiera supieron armar una mafia creible..
Quisieron tirar por la borda a Lázaro sin calcular que se los lleva
puestos. La lavadora número uno del país es CFK, afirmó Elaskar. Ahora
se encargan de resolver ellos el caso congelado y embarrado por los
jueces tortugas.
"Jamás mi familia fue socia de Lázaro Báez",
disparó en una entrevista el 23/3, la gobernadora Alicia Kirchner. La
respuesta del empresario no tardó en llegar. Lázaro le advirtió a Alicia
que "el silencio es salud" y que "no pierda la memoria". A través de
una nota publicado en su diario, Prensa Libre, el empresario recordó
cuando Austral Construcciones fue la compradora de la vivienda familiar
de la cuñada de Cristina Fernández, demostrando así el vínculo comercial
que la mandataria negó
Entonces, frente a la imagen de un desaparecido en la ESMA, podrìan
decir: "Sòlo veo gente fuera de su domicilio." Y ante la de alguien que
està siendo "chupado" por el ejèrcito: "Sòlo veo gente trasladando
gente, como los taxistas".
No hay reconciliaciòn posible. Las imàgenes, y la negaciòn de su valor, pasan a la historia de la verguenza polìtica argentina.
Roberto Gargarella
