sábado, 22 de febrero de 2014

Sin sociedad de consumo no hay sociedad civil. Por Luis Thonis.

. No hay en Francia ninguna defensa de la libre empresa o el librecambio. Los liberales en sentido francés son una minoría casi inaudible. Predomina el dirigismo, el estatismo, el proteccionismo y un anarco capitalismo que encanta a sus intelectuales. Las analogías con la Argentina son evidentes, aunque aquí se trata de un país más bien feudal basado en polos extractivos que gira sobre un partido único, el PJ que es al mismo tiempo anárquico y corporativo y hace décadas está en el poder, el ejempo más evidente es la provincia de Buenos Aires y los corruptos gobernadores feudales de las provincias del Norte. 
Las dos economías están en franca involución desde hace décadas. Un intelectual liberal fue Jean Francois Revel que en los setenta escribió La tentación totalitaria:era una advertencia a los socialistas franceses fascinados por el Partido comunista que siempre tuvo como objetivo la abolición del sistema de partidos en función del partido único. Casi todo lo que predijo Revel sobre los regímenes totalitarios a la moda- Cuba, China, los países del Este- se fue cumpliendo inexorablemente. Sin embargo, a Revel no se lo lee ni en Francia ni en Argentina y se toma en serio a intelectuales que tienen en común ignorar que hay capitalismos sin democracias pero que no existe democracia alguna que no sea capitalista y hay diversos tipos de capitalismo, sin duda el peor es el argentino, prebendario y mafioso pero esto no se tiene en cuenta en la demonología en curso..

El repudio a la sociedad de consumo y al capitalismo es constante pero no saben de qué hablan. Lo he escuchado en boca de gente que gusta de la última moda y es fans de los viajes. La hipocrecía está naturalizada. Hablar en general contra el capitalismo sitúa a quien lo dice del lado del Bien. Está la intimidación de un medio cultural ignorante que aparece con sus etiquetas y sus clisés, casi todos tomados de pensdores de avant garde franceses. Corneilus Castoriadis- pensador de izquierda francés- en en los noventa escribió un libro capital, Ante la Guerra, donde compara a Estados Unidos y a la Unión Soviética. 
Los burócratas tuvieron todas las condiciones para fundar una sociedad de consumo pero no lo hicieron porque suponía una cuota de libertad a los ciudadanos y era contradictoria con el Gulag. 
Toda la industria soviética estaba en función del militarismo y la expansión indefinida.
Sin una sociedad de consumo no hay sociedad civil: la historia no ofrece un solo ejemplo. Sólo un intelectual superzombi como Eduardo Galeano puede comparar a un Macdonals con un gulag, .insultando a millones de víctimas.  Tampoco la historia ha mostrado una sola democracia que no sea capitalista. En los dinosaurios comunistas que todavía existen- Cuba, Zimbaube, Bielorrusia, Corea del Norte- las empresas no existen y sólo queda tierra arrasada, la represión de la elite del Partido, la escacez de los bienes fundamentales y largas colas.
La Declaración de los derechos de 1789 en Francia no es un texto demasiado claro como la constitución americana donde las garantías del individo preexisten al Estado que llegado el momento puede restringir esos derechos, por eso surgió Napoleón y hubo que pasar por sucesivas crisis para que De Gaulle fundara una república verdadera, que todavía está lejos de haberse consolidado. 
La constitución argentina de 1852 jurada en San Nicolás está en consonancia con la americana pero el mismo día que se juró Buenos Aires se separó de la Confederación para retener los aranceles de la Aduana  y siguió la guerra civil. 
Luego fue sucesivamente violada por militares y políticos hasta llegar a la situación actual donde ha sido convertida en un papelito por políticos e intelectuales para quienes Fidel Castro ha sido una referencia por décadas y Rosas es un héroe nacional.

El poeta y el dihimmi. Luis Thonis





Recuerdo que en un encuentro de 2004 sobre poesía del siglo XXI donde compartía una mesa con Américo Cristófalo dije que a mi entender hasta ahora el mejor poeta del siglo XXI era George W Bush.
Era un momento de antiamericanismo furioso y algunos pensaban que hablaba en broma. Mi argumento: el charlatán pro árabe, representante de la runfla chirakjospin, el ministro francés, Dominique de Villepein había leído- mal- un poema de Rimbaud en visita a las Torres Gemelas. El acto poético para mí lo había consumado Bush al declararle la guerra a los talibanes de Afganistán donde estaban las bases de Alquaeda. Cristófalo trató de atenuar la indignación del público con sus artes sofísticas, pero mi contrataque fue masivo, método B 52, bombardeo a lo largo y a lo ancho. Hubo un silencio. Justo a ahí irrumpieron los que luchaban entonces por las fábricas que llamaban recuperadas y me trenzé por ellos: dije que eso era un robo a la propiedad y que esas fábricas iban a ser financiadas por el estado que primero había contribuido a fundir a sus dueños dando ejemplos concretos y ahora los expropiaba. No sé como salí ileso de ahí pero vi que comenzaba un largo ostracismo y que para existir había que volverse zombi o ser considerado loco.
Yo no sólo estoy a favor de la intervención “humanitaria” sino de una política imperial pro occidental para impedir los genocidios- caso Ruanda, Siria- antes de que sucedan y mantener a raya al avance nazislamita que pronto convertirá a Europa en Eurabia.
La historia es el perpetuo retorno de los faraones, de Nabucodonosor a Hitler y Stalin y de estos a los diversos  popeyes totalitarios, amados por los intelectuales. En un momento parece que lo tienen todo en sus manos pero siempre han sido vencidos. Existe lo que Nietzsche llamaba el “gobierno del mundo”, siempre hubo un país o imperio que predomino sobre otros. Para mí era preferible Estados Unidos a la Unión Soviética y lo es todavía respecto a Irán, Siria, Putin, China, los carniceros de Hamas y el Hezbollah libanés. Pero lamentablemente los Hermanos Musulmanes han entrado a la Casa Blanca a través del dhimmi Barak Obama. Quien no sepa esto no entiende nada de lo que sucede hoy en el siglo XXI. Obama desactivó todo lo logrado por la política imperial de Bush y de Condolezza Rice. Política imperial significaba establecer un polo de soberanía en el polvorín de Oriente medio para contener el avance de los nazislamitas. 

A menudo se reduce la política de Bush a la invasión de Irak, apoyada por Elie Weilsel, Vaclav Havel, Maurice Dantec, André Gluksmann, Cabrera infante y de Israel, blanco de sus ataques. Sus argumentos no aparecieron en la prensa. La prensa internacional de los Ramonet montó una campaña de mentiras: se dijo que el objetivo era "quedarse con el petróleo", algo que las inversiones desmintieron. Se tomó el ejemplo de lo ocurrido en la prisión de Abu Ghraib- cuyos autores fueron juzgados- para demostrar que Estados Unidos torturaba al pueblo iraquí, ocultando los genocidios sucesivos de Saddam Hussein. Ahora la política de Obama y el retiro de las tropas ha permitido la formación de un estado islámico paralelo y no se dice una palabra de sus crímenes. Hay una nota de Claudio Fantini en la revista Noticias que muestra el recibimiento caluroso que le hicieron Polonia, Albania y todas las regiones amenazadas por la política eurásica de Putin a Bush porque defendía sus derechos mientras los medios lo pintaban como el ogro universal. 
Bush logró el retiro de las tropas sirias del Líbano- Hezbollah estaba muerto y organizó con Siria y Hamas la guerra del 2006 secuestrado un soldado israelí-apoyó las llamadas revoluciones de colores, los procesos democráticos en el Líbano, Georgia, Kiguistán, recibió vítores de los pueblos del Este como Polonia y Albania por defenderlos del avance de Putin, depuso  e hizo juzgar al genocida Charles Taylor en Monrovia y con el Plan Colombia empujó a las Farc a la selva, hizo la Hoja de Ruta en función de un proceso de paz entre Israel y Palestina, boicoteada como todos los tratados por parte d.e sus dirigentes. 
No es casual que los Galeanos y los Ramonet lo hayan pintado como el Hombre de la Bolsa. Esperemos que el propio partido demócrata abandone la politica de Obama de, si no habrá que arreglarse con lo que se tenga en una guerra de los mundos negada por todos pero que poco a poco va mostrando sus actores más siniestros: Assad, Putin y los nazislamitas que a su vez tienen sus propias internas sangrientas. 
Venezuela, no lo olvidemos, no sólo está aliada a Cuba sino a Irán y todo castrista o chavista es pro palestino como a la inversa. Y decir palestinos no es referirse a esa pobre gente rejuntada por Arafat para fundar un pueblo inexistente psicotizado por la Autoridad Palestina, Hamas que son en sí mismos crímenes contra la humanidad. 
Hoy Bush se ha revelado como pintor, expone sus cuadros y se defiende bastante, tarde o temprano otros recogerán los frutos de la libertad que sembró.

viernes, 21 de febrero de 2014

Introducción a Eunoe. Por Luis Thonis.



EUNOE

Ediciones Último Reino, 1991
                                                  

                                                  INSCRIPCION
Eunoe es el río con el cual Dante abre la vía del Paraíso.  Los ríos de la Biblia no son los de Dante: en él están el Eufrates y el Tigris, pero también el Leté y el Eunoe.  Eliot hablaría de una imaginación alegórica. Walter Benjamin afirmó que toda alegoría moderna es una alegoría del olvido que excede el tiempo lineal de la modernidad; esto implica el recuerdo, Rettung der Vergangenheit, es la expresión que utiliza para hablar de la salvación del pasado, de sus usos, de la redención por el  recuerdo.
Hay en Dante la entrada en el Paraíso en tanto lugar de disolución en la música y la risa, de su nombre que no coincide con el autor del libro.
No cabe confundir el Paraíso con una arcadia desplazada, un  lugar plácido. Las advertencias del Canto II del Paraíso – donde el poeta pide que vuelvan a las playas quienes no estén  preparados para ese curso – no son menos precisas que la famosa inscripción de la puerta del Infierno, la invitación a inicios del canto tercero de abandonar toda esperanza a quienes entran en la ciudad doliente.
Leteo: la Teogonía de Hesíodo hace del Leteo el niño de Eris, la lucha.
Basta esa etimología para sorprender la posibilidad de un duelo. Que sin el otro río, Eunoe, sería sólo la perpetuación de una manía: así, Beatriz, luego de oír la tempestad – el águila que simboliza a los emperadores romanos, perseguidores – en el canto siguiente constata que hay cosas que el agua del Leteo no ha hecho olvidar, sugiere entonces a Dante que vuelva al Eunoe: “Ma vedi Eunoé che la deriva: melano ad esso, e comme tu sé  usa/ la tramortita sua virtú ravviva”. Río de la recordación –otra memoria, agua que dividiéndose se aleja – que lo lleva a ese transhumanar del primer canto del Paraíso.
Para referirse a la eris moderna – sus imperceptibles, nuevas formas de violencia y opresión, fáciles de reproducir – Walter Benjamin oyó, en su travesía, “una tempestad que sopla desde el Paraíso” y dio con un ángel cuyo único interlocutor sería el Angelus Novus: su admirado cuadro de Paul Klee.
En su poema El Santo Oficio – sátira feroz contra las claudicaciones del medio literario irlandés – James Joyce escribe: “to enter heaven, travel hell”.  Y no deja de referir   a  “esas almas que odian  la fuerza que la mía tiene, templada en la escuela del viejo Aquino”, que anticipa el lugar que tiene la Trinidad en el Ulises, en relación al infinito y la transmisión de los nombres, salida de la “religión” de la época, de su macro y microcosmo, consistencia que permite la generación de los nombres ante una pesadilla de la historia que niega a toda versión.
En Eunoe se diferencia entre demonio y mal. Baudelaire en Les Litanies du Satán  ruega al demonio tenga piedad de él – “Oh Satan, prends pitié de ma longue misere1” -, Wallace Stevens, de otra manera, en su Estetiqué du Mal escribe – en diálogo con Boudelere – una extensa oración fúnebre a la muerte del demonio – que el puritanismo necesita “vivo” para anatemizar, es el sexo, el color de la piel -; descubre  que su asesino no ha dejado huellas: “The death of  Satan was a tragedy /For t he  imagination/ A capital negation destroyed him in his tenement”. Es su misma escena la que permite conjeturar que pudo refugiarse en la iglesia antes de su agonía, preguntarse a qué lógica dio lugar esa negación  capital del “espíritu de la negación”, el demonio según Dostoievsky. Entramos en una reproducción donde el crimen es “inexistente”, donde todo pasa muy rápidamente y no acontece nada. El poeta viene a enterarnos que apenas si sentimos luego de esa muerte, sueña un paraíso de connotaciones puritanas, incorpóreo para la gente incorpórea: al final de su vida se convierte al catolicismo.
Nazismo y puritanismo han identificado mal  al demonio. Hitler quería no sólo exterminar a los judíos sino al mismo “mal”. Luego del pueblo de la Biblia venían los que padecían determinadas enfermedades, los negros, todos los que no fueran el Ario. La trama de este nuevo infierno- por completo ajeno al de Dante- ha sido expresado por Rosenberg, que vaticina con énfasis que “los espantosos crucifijos de la época barroca que muestran en todas sus encrucijadas los miembros torcidos y atormentados” serán reemplazados por la esfinge de los guerreros caídos al servicio de la patria.
Nueva salud. Es la imposibilidad del duelo en el totalitarismo que deriva en la perpetuación maniática de un programa criminal. El que procura abolir el horror, el arte, la diferencia sexual, el malestar, no es casual que se apunte el barroco, el jesuitismo- su referencia teológica- que fue un arte dialogar y tratar con el mal, de Loyola a Joyce.
No ha sido muy distinta la lógica de los socialismos concretos. Hoy en Alemania Oriental se puede comprobar que las botas soviéticas tenían la misma forma de las nazis, que muchos espías trabajaron antes en las otras filas.
George Steiner en El castillo de Barbazul –al referirse a los genocidios soviéticos entre 1936 y 1945 – escribe- a propósito del antisemitismo soviético- que “es acaso la expresión más paradójica del odio que siente la realidad ante las utopías fracasadas”, y eso toca a un pasado reciente de sueños restaurados de distinto signo que al querer suprimir el mal impiden tratarlo, elaborarlo, terminan por parecerse al infierno que se quiere abolir.
El neopuritanismo- lenguaje hoy triunfante- ante eso promete - con grosero positivismo – que todo mal habrá de abolirse mediante el progreso y eso nunca viene sin una devaluación muy fuerte del lenguaje, del verbo, que nunca es menos obstáculo para la elaboración de la angustia, el pasaje al goce en tanto efecto de nominación.
Se trata entonces de trashumanar ese pasado reciente –que viene a dar en un siglo -, esa espera entorpecida, aletargada de alguien que sea autor de un saber sobre la muerte, esto se atisba cuando hay gente que ante faltas menores se pronuncia no a favor del crimen –como acto individual, accidente – sino como modelo de solución “fina”, acontecimiento. Algo que no deja de hacer eco en los estados de excepción de la cultura que se han vuelto la norma, permanentes documentos de barbarie según Benjamin, trama donde a derecha hay un foso y al otro lado un muro. Trashumanar este pasado reciente supone abrir otros tiempos, derivarlo a nombres de la historia, jugarlo en nombres anónimos, en diálogo con la tradición poética, en varias direcciones, ritmos.
La bula papal que postuló que el demonio hubiera sido bueno  de haberse quedado como Dios lo hizo informa que su ley es la metamorfosis; una de ellas, es su misma muerte, sin firma. Hopkins, en carta a Bridges, expresaba que los dioses griegos son por completo inutilizables; Stevens que lo hemos pulverizado, se han disipado como esas cenizas del Vesubio que le permiten – al principio de su poema – describir “el terror” del sonido porque el sonido “era antiguo”.
Queda un duelo por hacer con el demonio, antiguo sonido, para oír el mal en la escena misma de su reproducción actual, eco de una historia impensada. Kafka da una pauta cuando dice que escribe  para “salir de las filas de los asesinos”, esto no responde a un imperativo moral sino al desplazamiento de su firma, condición de otro goce.
Otra música se oye cuando Hopkins traza la alondra osada de la tempestad, tempestad de la que hablaron Dante y Shakespeare, otros, que benjamín oía soplar desde el Paraíso. Eunoe es un libro de tempestades, ciudades, mujeres, que vienen a dar la escena vertiginosa donde todo se traduce a todo y donde el crimen permanece informulado con apariencia de eternidad, se trata de asumirla a través de la vibración del nombre, del ritmo, aun si hay que caer en la región más interdicta, el fondo del mar, pasar, cuántos días, cuántas noches en las entrañas de un pez para escuchar que el pálido infierno que puede entreverse al despertar se ha vuelto tan indeterminado como la paternidad misma, es sólo un resto más … a tratar por acorde vocal.

martes, 18 de febrero de 2014

Se necesitan censores en la cultura argentina. Por Luis Thonis.


Volatilidad
Ayer era feriado y me pareció un buen día para ir a visitar a mi madre. Fui a la verdulería, vi que la sopa, bastante cargada estaba a seis pesos y la ensalada, casi raquítica, siete. Le pregunté a la joven verdulera boliviana si no había ahí un desacomodo de los precios. Me dijo que no y me enumeró los ingredientes. Al salir, me dijo: llueve. Sí, llueve, dije, pero la lluvia no me hace nada, es por el fuego que recorre mi corazón. Sonrió. ¿Sabés que es esto? No. Un verso: así se conquista a las chicas aquí. No a todas, me respondió, pícara. Pero esta vez el verso es cierto, la lluvia nunca me molestó. Vi que venía la otra verdulera, una gran matrona cuya mirada domina todo el local, saludé y me fui. Cuando salí me acordé vagamente de la novela de Zola, El vientre de París, donde dos verduleras se disputan el amor del personaje. Recuerdo haber escrito algo sobre eso y alguien me dijo como si hubiera violado un tabú: Zola es naturalista. ¿Y? Muchas veces otras mujeres se pelearon por mí, nunca dos verduleras. Hay capítulos en blanco en la historia de un amante. 
Llegué haciendo estas profundas conjeturas a la estación Belgrano R, estaba vacía y se notaba que había perdido todo encanto, era un montón de maderas amontonadas, estaba cruda y áspera y todas sus vísceras parecían invadidas por el gris con que estaba pintada. Me senté en un banco a contemplar la lluvia que se estaba serenando cuando siento una voz que me dice: Falta poco para que caiga la nieve.
-Nunca vi caer la nieve. Tampoco dos verduleras se pelearon por mi.(Estuve a punto de agregar: no todo se da en la vida). En este país todo es volátil, hasta la lluvia.
- Yo vivo en la nieve, soy de Canadá- me replicó el tipo.
Involuntariamente debí pensar que era un borracho, por el tono de su voz, pero no, su castellano estaba helado, como si surgiera de Montreal o de Quebec.
- Allá hay temperaturas por debajo de cuarenta grados. Si uno no usa botas te pueden cortar las piernas.
- Yo hice la conscripción en Magdalena, me mandaban de guardia a veces cinco grados bajo cero en medio del campo, no venían a relevarme y sentía que las piernas se entumecían. Eso sí, en mi vida nunca más me quejé por nada. Supongo que para vos esto es verano. -¿Y que le parece este país?- no pude dejar de preguntarle.
Apretó sus labios dicendo mmmm, no quería por educación dar un juicio negativo.
-Hay mucha corrupción, ¿no?
Hizo entonces dos gestos, uno subiendo y bajando la mano cerrada simbolizando el típico " hay que ponerse" y luego tras una pausa hizo un signo en forma de rosca sobre la cabeza que significaba locura. Me recordó a un escritor que siempre se preguntaba si alguien hacía el signo para señalara la locura o porque estaba loco. Me di cuenta que esos dos lenguajes eran muy criollos.
- ¿Vos naciste en Canadá?- ahora mi tono tenía un tinte inquisidor.
-No, nací aquí, mis padres también son argentinos, pero a los dos años me llevaron a vivir a Montreal. Quise venir a ver como era el país en que había nacido.
-¿Y?
- Ya lo vi, ahora me quiero ir- el hombre debía tener cuarenta años, estaba ansioso por volver a Canadá
--¿Pero si viene la nieve, te quedarías?
-No.
--¿Y si dos verduleras se pelean por vos?- no supe qué ofrecerle, le oferté lo que tenía a mano. Algo mu literario: las verdulera de Zola, porque la otra boliviana es una matrona que se lo comería crudo.
-No gracias, muchas gracias.

En ese momento venía el tren que iba para Villa Urquiza. El tomaba otro que iba el ramal de Mitre. Me tengo que ir, le dije, y le tendí la mano, se levantó y me saludó calurosamente como un viejo amigo. Al llegar a la estación la lluvia había cesado, todo era volátil, había hasta un rayo de sol en medio de la luz indecisa. 

Estoy seguro que en ese lugar destartalado esta mañana defendí la patria a pesar de mi mismo y la imagen que hombre tenía del país sería en adelante más complicada.


 "Periodismo es publicar algo que nadie quiere que publiques. El resto es relaciones públicas", escribió Orwell. Esto puede extenderse a la cultura: no es sino abrumadoramente un conjunto de relaciones públicas que se refuerzan en una autodefensa corporativa cuando algo las sacude. Coon una ampila sonrisa, Cristina presentó el proyecto que permitirá encarcelar periodistas. Debió, por el contrario, nombrar a censores oficiales para que tantos otros dejen de hacer ese trabajo en forma amateur o en la forma ridícula de bloggeros pagos. Cada vez hay más maniáticos y mitómanos. La Argentina es un país sin censura pero tampoco sin lectura. Si doy una lista de libros de los autores que me interesan se verá que no se los lee o son totalmente desconocidos. Hace años que los referentes intelectuales no citan a un autor que no tenga una marca setentista, desconocen desde Simon Leys hasta escritores cubanos ineludibles, apenas se conoce a Furet, a Lefort, a Dantec ni nada que conmueva la estabilidad de las "relaciones". La presencia de censores oficiales sería un paso hacia la civilización.

Obama presiona hasta la asfixia a los aliados de EEUU y da vía libre a sus enemigos

Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas.
Churchill

Aclaremos: La verdadera burguesía venezolana se puede ver en las cadenas de radio y televisión de Venezuela, ocupando despachos ministeriales y otros altos cargos públicos; se asigna partidas altísimas (y dolarizadas) en un país desabastecido y prácticamente sin divisas; se toma fotos en Times Square, en París o en Moscú (sólo para saber cómo es el "fríito" de allá, tú sabes); ostenta chefs particulares para la preparación de sus alimentos porque jamás llevará a su boca lo mismo que come el populacho (como pasa con Jacqueline Farías, mamatetas pública y actual vicepresidenta regional del PSUV - Partido Socialista Unido de Venezuela); crea empresas de maletín para terminar de apropiarse de lo poco que nos queda; ocupó y politizó a Petróleos de Venezuela (PDVSA), convirtiéndola de empresa modelo en el continente a caja chica de una parcialidad política que durante 15 años, ha comprado votos con misiones de esto y de lo otro, lavadoras, cocinas y refrigeradores. La verdadera burguesía venezolana está también en los cuarteles, con charreteras doradas, enriquecida con dinero del narcotráfico y el contrabando, eso porque cuando los dejaban a cargo de las empresas que el Comandante Eterno e Infinito mandaba expropiar, las llevaban a la quiebra. Por eso no hay jabón, por eso no hay papel ni toallas sanitarias; por causa de esa misma burguesía que resulta que ahora no es burguesía sino la encarnación y el alma del Pueblo, no hay aceite ni margarina en los supermercados, y si de casualidad se encuentran pues hay que cagarse a trompadas en los establecimientos públicos para quedarse con algo de eso Y si vuelven a preguntar por la Burguesía, digo ¿cuál, aquélla? Bah, eso ya no es ni la sombra de lo que fue (si es que lo fue alguna vez) A esa otra burguesía le arrebató de las manos el país, hace un buen rato, la pandilla de delincuentes y resentidos que hoy visten de rojo y dan loas a Fidel y al Che, que controlan a los medios de comunicación y a las fuerzas de orden público y cometen el crimen de dividir a un país para enfrentarlo a sí mismo en nombre de enemigos imaginarios e ideologías fracasadas. Eso, es facismo.
Omar Requena Medina


Como ya he dicho, la idea del SPERENSARTAJE se la debo a Reinaldo Arenas. En su novela El color del verano, que es la gran novela de la llamada Revolución Cubana, hay un capítulo con ese título. De ahí nace mi proyecto pictórico. Reinaldo era un hombre desmesurado y esa desmesura define, también, mi SUPERENSARTAJE. ¿Un cuadro de cien metros? ¿Una venganza histórica? ¿Una periferia de al menos doscientos cuadros? Ya me dirán ustedes.
La canalla literaria cubana, que es muy ruin, intenta disminuir la obra de Arenas por motivos obvios, es muy duro mirarse en su espejo. No sólo por la dimensión puramente literaria de su obra, sino por su categoría moral. La canalla literaria cubana, compuesta mayormente por lameculos, colaboracionistas, oportunistas, cobardes y sumisos “hijos de la Revolución”, no resiste mirarse en el espejo areniano. Suele esta canalla decir (exhibiendo aires de perdonavidas mal entollados), que sí, que bueno, que El mundo alucinante pero que poco más. Pero lo cierto es que El color del verano es una de las más grandes novelas cubanas de todos los tiempos y sin duda alguna la gran novela de la llamada Revolución. No sólo la novela en la que se ajustan cuentas definitivamente con la basura castrista, sino la novela en que se describe de la manera más hermosa y efectiva lo que es y ha sido el castrismo: una apoteosis de bajeza y vulgaridad.
En fin. Toda esta cháchara para decirles que mi amigo Pedro Portal me ha filmado leyendo fragmentos de ese capítulo que menciono arriba, y que en los próximos días se los iré dejando aquí.
Juan Abreu.

De cómo no fracasar al triunfar en la vida y así fracasar doblemente.
Con los amigos: no apartarse de ellos pero abandonar cualquier ilusión de "nosotros".
En el amor, decir: te amo, somos uno, pero sin nosotros.
No es fácil pero las escaleras fueron perfectamente hechas, dijo Borges, para recordar que hay cosas imposibles de sustituir como el libro: un meteorito, un artefacto del futuro.


En el caso de Maduro el interrogante que uno se hace respecto a ciertos políticos- ¿es o se hace?- está salvado: es un perfecto imbécil y más peligroso que Chávez que nunca hubiera permitido que los parapoliciales asesinen a estudiantes o dejar que el ejército venezolano sea manejado por La Habana. Ahora lucubra en la entrega de los Oscar en Hollywood una conspiración contra Venezuela. Sólo le faltó acusar a Sean Penn y a Oliver Stone como agentes imperialistas que envenenaron a Chávez. De todos modos nadie le quita el Oscar al número uno de los zombies terminales latinoamericanos.

Lo judío puede ser expulsado pero siempre retorna. Una mínima huella es un aleph que puede generar mil caminos divergentes. Lo judío no se fue del todo de Espana tras la expulsión inspirada en Torquemada, permaneció en el Magnificat que se inspira en el cántico de Ana del libro de Samuel donde se reflejan el alma de María y los pobres de Yavhé. El siglo XVII fue el del predominio de la guitarra, ahí es donde vuelve De Lucía, para dar un golpe de reverso del pasado sobre el presente: la modernidad es eso. En el XVIII los Borbones introducen a la música italiana con Domenico Scartlatti a la cabeza. En cuanto al flamenco también está el de Falla de Homenaje pour le Tombeau de Claude Debussy para guitarra. Muy buena la observación de Federico Monjeau- que “escribe” en la música según Salto de Mata de Hugo Savino- sobre la extraordinaria pieza de Miles Davies Sketches of Spain. .Se escucha que la guitarra puede ser “dicha” aunque no traducida por otros instrumentos, no hay un corte definitivo y rígido entre las tradiciones. 
Magnificat: el enigma permanece

Sin ponerse colorado, Horacio González, en diálogo con Beatriz Sarlo, elogió en relato K: "Puede haberlo hecho de una manera desprolija, pero tomó la idea de un sujeto popular y construyó un relato. Muchas veces el kirchnerismo tomaba decisiones que pertenecen a amplísimos campos de la economía y el sujeto popular pareciera desvanecerse. Eminentemente, surgió la idea de que había una distancia entre el relato, y ese relato son cánticos, etcétera, que evidentemente dan una marca de entusiasmo. La palabra entusiasmo no logra suscitarse solamente con crecimiento." Ignora olímpicamente que las tiranías son precisamente la organización del entusiasmo, que al parecer es lo que más le importa. Parece desconocer no sólo que apoya a un estado mafioso sino que el "entusiasmo" que generó no se debió al liderazgo de los K sino al incremento irresponsable de la demanda y a la famosa caja. 
Una vez que la economía de derrumbó el entusiasmo se fue por los aires, salvo en quienes como él siguen cobrando y se mantienen fuera de la realidad. Comprueba que hay la necesidad de un nuevo relato- otro más- y habla como si el PJ fuera la imagen misma de la eternidad. Su ignorancia es tanta que no elogió la salida del cepo que evitó- pospuso- por ahora una corrida cambiaria.

Escuchen al Secretario de Estado americano las barbaridades que dice. Explica que Rusia no puede invadir porque estamos en el SXXI, además agrega que esta es una práctica del SXIX. O Kerry hace honor a su cara y es un completo idiota o sino, es un tremendo ignorante que no conoce la historia de Rusia, país que ha tenido aspiraciones imperiales y de conquistar toda Europa y el mundo desde Iván el terrible a la fecha. Lo interesante de todo esto es que se derrumba todo el palabrerío libertario y de la izquierda demócrata y mundial ante la realidad que los pasa por encima. Ah, si lo ven a Kerry, avísenle que no solo que sí pueden invadir, sino que ya invadieron...si, en pleno SXXI.
Virginia Tuckey.


Esta es la única preocupación de Putin: Ucrania está económicamente quebrada y sólo la Unión Europea y el FMI pueden sacarla del pozo. Es el mismo asunto que determinó la caída de la Unión Soviética que conquistaba un territorio tras otro y luego no podía financiar. Esta repetición tragicómica de la guerra fría en Ucrania y en Venezuela es alucinante desde una perspectiva histórica. El aporte de Obama ha sido hacer en política internacional un serie de amagues y luego ceder todo a los otros, permitió la formación de un estado islámico en Irak y está dejando Afganistán en manos de los talibanes y así con todo. No logra intimidar ni a Maduro, con eso te digo todo. Su estrategia: presionar a los aliados- Israel- y darle vía libre a los enemigos.


N'insulte pas le talmude si tu n'es pas musulman. C'est une faute grave.
 Sergio Mendiola Haro.

"El ahorro promueve la avaricia". Esta frase de Capitanich, sospechado de pagar sueldos por medio millón de pesos a jubilados inexistentes en el Chaco durante más de cinco años, es uno de los mayores insultos que se han dicho al pueblo que el gobierno dice amar. Es burlarse de todos los que se levantan temprano y viajan como ganado para ganar unas monedas pronto aspiradas por la inflación. Por eso a esta altura no puedo tomar en serio ni respetar a un kirchnerista, me parece que me estoy insultando a mi mismo.


Los osarios completan las filosofías, por desagradable que esto pueda ser.
Raymond Queneau


Mientras se libraba a batalla de Normandía, divisiones del Tercer Reich marcharon hacia la comuna francesa de Oradour-sur-Glane, totalmente irrelevante desde el punto de vista militar y masacraron a cientos de personas, niños y mujeres. ¿Habrá sido un ejercicio de estilo? Nadie ha podido explicarse esto desde el punto de vista racional, ¿sería un ejercicio de estilo sobre lo que vendría posteriormente, aunque ya habían acontecido Guernica y Katin? ¿Un ejercicio de estilo que se transforma en una norma sin ley si entramos en la última parte del siglo XX y aparecen Bosnia, Sebreninca, Kosovo, Ruanda, Sudán y llegamos hoy a Siria donde ciudades enteras cristianas son objeto de la limpieza étnica por parte de los jihadistas sin que el Papa diga una palabra?. La norma del siglo XXI no parece ser la guerra entre Estados sino contra civiles indefensos, a diferencia de las guerras del siglo XIX donde se peleaba cuerpo a cuerpo. Napoleón y Wellington competían a ver qué ejército disparaba primero: ahí había un estilo. La Unión Soviética, antes de caer bombardeó Kabul sin aviso y dejó más de un millón de muertos, Putin hizo lo mismo en Chechenia. Más que ante un estilo estamos ante una estética de la desaparición. Primero creemos un estilo, decía Nietzche, después y sólo después construyamos una civilización.
Pierre Rigoulot es uno de los intelectuales que participó en El libro negro del comunismo, una obra monumental y una una serie de estudios detallados de estudios sobre sus crímenes del comunismo en tres continentes organizada por Stephan Cortuois y que iba a tener el prólogo de Francois Furet, autor del ineludible El pasado de una ilusión, un hombre de izquierda cuya muerte le impidió escribirlo. En la Argentina obviamente no existe. También participó con Kang Chol -Hwan en la transcripción de Los Acuarios de Pyongyang, el descarnado  testimonio de un coreano cuya familia va a Corea del Norte ilusionada por la propaganda comunista y asesinan a todos sus miembros, a él lo envían a un campo de concentración. Entre hambrunas, deportaciones y asesinatos Corea del Norte ha asesinado a tres millones de personas. Ninguno de estos autores trata de blanquear a otro sistema ni a las dictaduras de derecha.
Lo más alucinante del libro es que cuando vuelve a Corea del Sur- ahora un paraíso en comparación al campo donde se alimentó comiendo ratas- en la Universidad....ve que en historia enseñan a delicuentes intelectuales y negacionistas como Hosbswam y Bordieu. la lucha otra vez recomienza. Escribí un extenso ensayo sobre este libro haca el 2000, del cual sólo pude publicar unos fragmentos, pensaba que el comunismo estaba históricamente terminado, pero ha sido resucitado a fuerza de juzgarlo por sus intenciones supuestamente universalistas y no por sus frutos.


Putin debe estar temblando ante Obama que se muestra ahora "preocupado" por la inminente intervención rusa en Ucrania y en Crimea. El aporte de Obama ha sido hacer en política internacional un serie de amagues y luego ceder todo a los otros, permitió la formación de un estado islámico en Irak, ha pactado con los ayatolas de la muerte y dado vía libre para el programa nuclear iraní, está dejando Afganistán en manos de los talibanes y así con todo. Ha "desconstruido" todo lo que hicieron Bush y Condolezza Rice para instaurar un polo de soberanía occidental en un polvorín que puede estallar en el rostro de occidente. No sólo piensa como un líder tercermundista sino que quiere hacer de Estados Unidos un país del tercer mundo. Su primer acto en la Casa Blanca fue desplazar el busto de Churchill. Ha recibido felicitaciones del líder de los Hermanos Musulmanes de Egipto, lo único que le faltó añadir fue " por los servicios prestados a la Jihad"

No es tu sexo lo que en tu sexo busco
sino ensuciar tu alma:
desflorar
con todo el barro de la vida
lo que aún no ha vivido.

Leopoldo María Panero.




















PREFIERO una Coca-Cola a un liberado sindical, los Estados Unidos a las hambrunas socialistas, la fuerza de la libertad a la corrupción intervencionista. Prefiero los 3.500 puestos de trabajo que después de la tormenta mantendrá Iberian Partners, la sociedad resultante de la integración de las siete embotelladoras de Coca-Cola en España, a los millones de empleos que se han perdido por culpa de los convenios colectivos, una estafa al trabajador honrado y un atraco al empresario, hasta que tiene que acabar cerrando.

ADVERTISEMENT
Prefiero un ERE a un cierre definitivo, una reorganización empresarial a un piquete cínicamente llamado informativo y del que tendría que ocuparse la Policía. Prefiero el riesgo del empresario a la terrible maquinaria del Estado, la competitividad al igualitarismo, tan contrario a los intereses de la Humanidad.
Persiste el viejo estalinismo ya entrado el siglo XXI. Los siniestros permanecen anclados en el totalitarismo y la lección fundamental de la propiedad privada continúa siendo opaca para ellos. No han entendido todavía que los derechos emanan de los deberes, que su sueldo tiene que depender del beneficio que contribuyan a generar, y que sólo pueden cobrar una vez por su trabajo.
Nada, no han entendido nada. En su inaudita necedad, PSOE e Izquierda Unida han llamado al boicot contraCoca-Cola y han exigido al Gobierno que tome represalias contra una empresa privada que trata de reorganizarse para ser competitiva y viable, creando así una inseguridad jurídica ideal para que las grandes multinacionales huyan de nuestro país o desestimen instalarse aquí las que todavía no han llegado.
He vuelto a beber una Coca-Cola diaria. En agradecimiento, en homenaje. Por lo bien que me ha hecho sentir durante tantos años, por ser símbolo de la mejor América, por el vigor del capitalismo, por la magia de Santa Claus, por nuestro estilo de vida. Porque entre tanto resentimiento y tanto cretino, el ruido de una lata de Coca-Cola abriéndose es música de insurgencia.
Ayer salí a desayunar con mi hija y le dejé beber un sorbo de mi Coca-Cola. Sólo uno porque si no mami se va a enfadar. Luego, de vuelta a casa, le enseñé a decir: «Somos los buenos y os vamos a ganar».
Salvador Sostres, publicado por Juan Abreu.

¿Dónde estás Eduardo? Siempre escondido cuando las papas queman...los Castro, Silvio, Fernández Retamar  y miles y miles de zombies latinoamericanos te necesitan para vivir para siempre del petróleo venezolano....

¿Se acuerdan del debate entre Obama y Romney, cuando Obama se burló de Romney porque este dijo que Rusia era una de las grandes amenazas? ¿Se acuerdan cuando se rieron de Sarah Palin porque había dicho en la campaña 2008 que la flexibilidad con Putin no era una opción porque iba a invadir Ucrania? ¿Recuerdan cuando acusaron a Bush de ignorante y chiflado cuando mando a decirle a Putín que iba a enviar misiles a Georgia si no debaja de avanzar? El Partido Republicano y el Tea Party lo advirtieron. El mundo y los farsantes demócratas les deben una disculpa a ellos y a todos los seres humanos que hoy corren peligro porque la estupidez es mas fuerte que las ganas de superarse, de pensar y de remendar las torpezas intelectuales. La política no es para improvisados, mucho menos para hipócritas.
Virgina Tuckey


Nunca me interesé por el tema del trato de los animales pero es obvio que el modo que una sociedad tiene de hacerlo dice algo de ella. Hay exageraciones por parte de ecologistas para los cuales un huevo de avestruz o un delfín valen más que la vida de un niño. No creo, además, que a los animales les agrade que los maten para alimentar a esos otros carnívoros que somos los humanos. Que se le quiete la vida a una joven jirafa en el zoo de Dinamarca porque no responde a un patrimonio genético adecuado me parece un acto lamentable, casi siniestro. No tengo idea para qué las jirafas vineron al mundo ni me importa, la vida en sí misma es una justificación. Lo que sí sé es que son animales muy graciosos y simpáticos. ¿Le quitaría algo de su encanto que no puedan tener crías, harían sonreír menos a los chicos? ¿No existen en Dinamarca leyes de protección animal? En Francia un asesino serial de gatos fue condenado a un año de prisión. La jirafa en cuestión puede pertenecer al zoo o tener propietarios privados, pero la vida de la jirafa como la de cualquier criatura viviente no pertenece a nadie. Es una decisión abominable.  
 Dinamarca es un país que siempre admiré por su resistencia heróica ante el nazismo pero ahora de súbito se ha ensombrecido para mí.

La libertad, sólo para los miembros de gobierno, sólo para los miembros del Partido, aunque muy abundante, no es libertad del todo. La libertad es siempre la libertad de los disidentes. La esencia de la libertad política depende no de los fanáticos de la justicia, sino de los efectos vigorizantes y benéficos de los disidentes. Si "libertad" se convierte en "privilegio", la esencia de la libertad política se habrá roto. -- Rosa Luxemburgo

Esta institución ubuesca, parasitaria y no pocas veces criminal en que se ha transformado la ONU ha tenido siempre a Israel como blanco constante. Ahora le ha llegado el turno a la Iglesia católica. A veces el veto de Estados Unidos limitó las decisiones más monstruosas, pero ahora con el dihimmi Obama es el viva la pepa. Nunca mejor este nombre con que suelo caracterizarlo: la felicitación por parte del líder de los Hermanos Musulmanes me ahorra comentarios, lo único que faltó es que le dijera gracias por los servicios prestados a la Jihad en todo el mundo.
En la ONU las peores dictaduras están de fiesta impartiendo normas como si tuvieran el monopolio de la Moral. Prevalece la lógica del milagro infame: así, el Consejo de los derechos del hombre es una entidad monstruosa que apunta a destruir los derechos del hombre en todo el planeta.
Resulta aberrante que en el Comité de los derechos del niño sea liderado por un representante sirio, un país que ha asesinado a decenas de miles de niños. Lo acompañan representantes de otros que no se caracterizan por cuidar de los niños: Rusia, Ecuador, Sri Lanka, Bahrein y Arabia Saudita. Este Comité cachivache acusa ahora a la Iglesia católica de violar los derechos del niño mediante actos de pedofilia. Si bien estos actos son condenables, es ridículo imputar a todos los curas y sacerdotes católicos semejantes actos. La proporción de los mismos en relación a todos los religiosos es ínfima.
Lo que resulta repugnante es que las acusaciones vengan de un país, Siria, donde se casa a la fuerza a las niñas y donde la violación y el abuso sobre ellas es una constante, aparte de los crímenes masivos de niños cometidos por Assad. Además, la ONU debería mirarse en el espejo y examinar las innumerables violaciones cometidas por los cascos azules sobre diversos continentes. Esto vuelve a la acusación más patética y trapacera todavía. Este ataque a la Iglesia católica no tiene como objetivo defender a los niños sino atacar al cristianismo que es el blanco predilecto cuando deja de serlo Israel. ¿Y qué sucede con la educación de los niños palestinos que los dirigentes forman desde chicos para una cultura de cinturones con bombas? También habría que examinar los programas para niños palestinos de la ONU en estas décadas, algunos parecen escritos por Goering. ¿Y las niñas en Afganistán que se suicidan en masa para no casarse con quien no quieren según un investigador de la ONU, Pierre Voulin, que se atrevió a decirlo sorteando el cepo progresista? Hoy hay una limpieza étnica de cristianos en todo el mundo y la ONU no parece interesarse de lo que sucede en Pakistán, Irak, Sira, Somalia, Yemen o en otro de los acusadores, Bahrein que si quiere a los niños debería ocuparse más en no caer en manos nazislamitas. Esta es una de las vías que persiguen las dictaduras para disolver los valores occidentales que giran sobre la libertad en cuya base están las tradiciones judías y cristianas.
Aquí la Iglesia Católica debe aprender de Israel y apartarse lo más lejos posible de esta Organización de la Nada Universal que las democracias que se respeten deberían haber abandonado hace tiempo. Y el Papa enterarse de la situación desesperante de los cristianos en los lugares donde la mano de Dios no pasa.

  • Ojalá todos fueran como D´Elia o Bonafini: quieren un estado criminal y lo dicen abiertamente. El problema no son ellos sino los que venden espejitos de colores en nombre de la democracia, un Víctor Hugo Morales que dice que Venezuela es el país más democrático de América Latina. Y hay retóricas más oscurantistas como las de Carta abierta y otros hipócritas que apoyan de modo vergonzante al gobierno para vivir de sus prebendas. Cristina ha dictado ahora una medida progresista: una ley que permite encarcelar periodistas. El poder se está sincerando y revelando su naturaleza fascista

    "El gran descubrimiento de Hitler fue que la gente no tiene vida privada. Está siempre lista para los actos, las manifestaciones, los desfiles..."
    J.L. Borges
    .



    Si no es por boca de un islamita, toda referencia a Dios en nuestro antioccidentalizado occidente es considerada como signo de imbecilidad o de una grave deficiencia mental.


    Hace un siglo, Argentina era más rica que Suecia, Francia, Austria e Italia. Era mucho más rica que Japón. Despreciaba al pobre Brasil como inferior. Vasta y vacía, con el suelo más rico del mundo en la Pampa, le pareció a los inmigrantes europeos que la inundaron que contaba con todo el potencial de los Estados Unidos (el ingreso per cápita es ahora un tercio o menos del norteamericano). Ellos no sabían que un coronel llamado Juan Domingo Perón y su esposa Eva ( "Evita" ) daría forma al "ethos" de un poder delirante.
    "Argentina es un caso único de país que ha completado la transición hacia el subdesarrollo", dijo Javier Corrales, politólogo de la Universidad de Amherst . En términos psicológicos -y Buenos Aires está lleno de gente en sillones derramando su angustia a los psicoterapeutas- Argentina es, entre las naciones, el niño que nunca creció. La responsabilidad no era lo suyo. ¿Por qué debería serlo? Había tanto para ser saqueado, tantas riquezas en grano y ganado, que las instituciones sólidas y el imperio de la ley -por no hablar de un sistema de impuestos que funcionara - parecía una pérdida de tiempo. Los inmigrantes llegaron a la Argentina con pasaportes extranjeros en lugar de ser absorbidos por el país como sucede en Brasil o Estados Unidos. Argentina estaba muy lejos en la parte inferior del mundo, una masa de tierra fértil lo suficientemente distante de los centros de poder para vivir sus propias fantasías periféricas o ahogar su pena en la que es probablemente la danza más triste (e hipnótica) del mundo. Luego, para dar expresión a su singularidad , Argentina inventó su propia filosofía política: una extraña mezcolanza de nacionalismo, romanticismo, fascismo, socialismo, conservadurismo, progresismo, militarismo , erotismo, fantasía, musical, desconsuelo, irresponsabilidad y represión. El nombre que se lo dio a todo esto fue peronismo . Ha resultado imposible de hacerlo cambiar.

    Perón, el militar que descubrió el beneficio político que podría derivar de la creación de vínculos con los desposeídos de América Latina y la distribución de dinero en efectivo (una lección absorbida por Hugo Chávez), fue depuesto en el primero de los cuatro golpes de la posguerra. La Argentina que cubrí en la década de 1980 estaba emergiendo del trauma del régimen militar. Si tengo una sola imagen emblemática del continente, es de los sollozos incontrolables de las mujeres argentinas aferradas a las fotografías de los niños que habían sido arrebatados por los militates para un " breve interrogatorio ", sólo para desaparecer . Las Juntas militares de la región convirtieron "desaparecer " en un verbo transitivo. Es lo que hicieron con los que consideraban enemigos - 30.000 de ellos en Argentina .


    Roger Cohen.

    Es el colmo de la obsenidad la propaganda oficial que compara a Kirchner con San Martín. Hasta su imagen casi dobla la del Libertador. Ni Perón ni los militares de la dictadura se atrevieron a eso.
    ¿Ustedes se imaginan a San Martín entregando a los propios compatriotas a un enemigo que los asesinó arteramente, violando todas las leyes de la guerra ya que entonces se peleaba cuerpo a cuerpo? Hay que reconocer que Kirchner no hizo eso y reclamó enérgicametne en 2007 en la ONU a que Irán entregue a los funcionarios implicados para que sean juzgados en el país. Esto lo hizo la Reina Batata, entregar las víctimas a los victimarios, algo insólito en la historia de los Estados. En consecuencia, no hay que comparar a Kirchner con San Martín sino con su siniestra mujer si se le quiere atribuir un punto a favor: ante la escoba de esta bruja si que parece un santo de la espada, aunque sólo la haya usado para resguardar su bóveda.

    Hoy en un ida y vuelta por la ruta 8 comprobé que hay gente que sigue lanzándose a las rutas a matarse y a matar, algo que confirman las holgadas estadísticas. Fueron dos incidentes, pocos, pero en otra ocasión pudieron tener un desenlace fatal. En la ruta de una sola mano un coche inesperadamente pasó un auto que tenía delante, siguió y se cruzó y casi nos choca provocando un accidente que hubiera sido en cadena. En este caso el imbécil quiso demostrar su destreza y su audacia. En el otro, en el carril de una sola mano, una camioneta hizo la misma maniobra cruzándose en diagonal entre otros autos. En este caso el que iba al volante no hubiera merecido un registro para manejar, si es que lo tenía.
    No faltó la escena dramática de un auto volcado y destrozado, que debió haber dado varias vueltas cayendo bajo un alta banquina, una mujer desesperada tomándose la cabeza, gente que corría, la ambulancia y la policía. Una escena que se presenta como burla grotesca en un abrir y cerrar de párpados.
    Es asombroso que una sociedad que acepta casi sin chistar los abrumadores atropellos de la clase política exponga así las vidas propias y ajenas transformando a las rutas en posibles teatros de la muerte.

    Las decenas de asesinatos extrajudiciales de Estado en Venezuela pronto serán cientos y pronto miles. No hay ninguna prisa para una intervención militar de la ONU, la OEA y los Estados Unidos. Esperemos que la izquierda académica castrista demuestre que la CIA está detrás de todo esto. Aplaudamos entonces al genocida Nicolás Maduro y su régimen ensamblado desde La Habana. El castrismo es inmortal, afirma el escritor cubano Orlando Lus Pardo Lazo.

    "Chico, no pueden ponerse en contra el hampa", le dijo Fidel Castro a Chávez sugiriendo la formación de una fuerza especial que reagrupara a asesinos, narcos marginales, todo tipo de malandros. Así surgieron los llamados "colectivos". escuadrones de la muerte que han cometido crímenes con total impunidad. Pasaron de estar fuera de la ley a ser una fuerza de choque del estado bolivariano. Ahora Maduro ha hecho un llamado a la paz pero anoche en Caracas fue una noche de terror, con este tipo de grupos entrando y disparando en las casas y sobre los ue no hay información, salvo las voces que se filtran por las radios. Mientras tanto la leche en polvo se vende a cucharadas


     Los conflictos de hoy día no enfrentan a ángeles o a buenos contra malos o demonios. En la I Guerra Mundial, de 10 millones de muertos el 80% fueron soldados. En la II, las víctimas militares y las civiles se repartieron al 50%. Desde entonces, la proporción de muertos sin uniforme se ha invertido y alcanza entre el 80% y el 90%. Las matanzas actuales son principalmente guerras contra los civiles, las mujeres y los niños primero. De ahí la necesidad superior de retener, si es posible, el brazo de los asesinos. En cuanto al porvenir que les corresponda a quienes hayamos ayudado a sobrevivir, ese es asunto suyo.

    Al consagrar todo un lienzo, que se haría célebre, a la masacre de Gernika (1937), su pintor suprimió todo referente político. Ni un puño alzado, ni una bandera. Algunos años más tarde, el público comprendió: Coventry, Varsovia, Oradour e innumerables ciudades mártires se anunciaban en el Guernica. Todos somos hijos de Picasso.

    André Gluksmann.



    De Hitler no se me ocurre nada, decía Karl Kraus. Quería decir que había que dejar de interpretarlo: si era un hombre humillado por el Tratado de Versalles, si como decían Chamberlain y otros políticos en el fondo deseaba la paz, si había sufrido mucho en su infancia...En La Tercera noche de Walpurgis multiplica las escenas: nadie ve nada aunque las atrocidades nazis sucedan bajo sus narices. Da cuenta del negacionismo implícito de los sujetos donde el pánico es el actor principal. Todo el tiempo "interpretan" y del modo más descabellado. Había que dejar de interpretarlo y combatirlo, armarse y pelear antes que siguiera avanzando más. La guerra comienza donde se terminan las palabras y la guerra termina cuando se elimina el elemento que le ha dado lugar.


    Las reflexiones sobre el capitalismo del zombi psicoanalista K  y funcionario oficial Jorge Aleman representan la fase más baja del lacanismo en la Argentina. La postulación de una "izquierda lacaniana" desconoce que Lacan era políticamente un conservador como Borges. Cree poder superar la lógica de la mercancía y el fetichismo adhiriendo ciegamente a Cristina y sus secuaces, que son fetiches ellos mismos. Habla para un público de descerebrados y es aplaudido y por causa: el país se parece demasiado a un psico de Jorge Aleman.

    Lanata dijo que a Leopoldo López que se entregó a Maduro si le sale bien es Perón. Esto muestra hasta qué punto prende todavía religión populista. Ni siquiera se le ocurrió nombar a un Alfonsín. Debió señalar que la mayor referencia de Chávez fue el General Norep, Perón posmodernizado. Esto muestra hasta que punto la Plaza de Galtieri sigue resonando, ensordeció definitivamente al 17 de Octubre, la lengua mongo ha hecho su trabajo.

    En el stalino chavo irano cristinista Pravda 12, que ya en sí mismo es una estafa ya que es financiado con nuestros impuestos, un tal Augstín Lewit escribe: "Lo dicho no es ni por asomo una exageración: así como la Revolución Bolivariana operó como la condición de posibilidad de muchos de los nuevos procesos regionales, un derrumbe de la misma –sea cual fuere la manera– significaría sin dudas una puesta en peligro de todas esas experiencias. Basta imaginar, por caso, a la Unasur o la Celac sin la participación venezolana tal como ocurrió hasta entonces. Ni hablar de bloques como el ALBA o Petrocaribe, de fundamental apoyo para muchas naciones caribeñas y cuyo funcionamiento depende de manera crucial del gobierno de Maduro."
    Sea como fuere la manera: no hay que olvidar que las últimas elecciones, Chávez las ganó a punta de fusil y con los tanques en las calles, con los paapoliciales tupamaros arriendo la gente en las casas para llevarlas a votar y el Comandante ganó distritos donde no lo votaban ni los perros. Nunca esta dictadura aceptará retirarse por elecciones limpias y democráticas, especialmente si como ahora tiene la complicidad de la mayoría de las vergonzantes democracias de la región. Ni una palabra sobre los crímenes propios de un terrorismo de estado y escenas que recuerdan más que la Primavera de Praga a la insurrección húngara de 1956, liderada por estudiantes y trabajadores.
    Lo que sigue son locubraciones acerca del financiamiento norteamericano a los opositores, la necesidad del imperio de apropiarse del petróleo y las protestas reducidas a "grupos minoritarios". Siempre la misma lógica de jardín de infantes supezombis detrás de la cual se oculta la defensa de ese inocultable campo de concentración que es Cuba, la "isla tenebrosa" según Juan Abreu. El Celac, UNASUR, la OEA del insulso Insulza que suspendió la sesión de debate sobre Venezuela pedida por Panamá, son instituciones parasitarias que sólo apoyan las dictaduras en el continente cuya estabilidad peligra si entra en una crisis terminal el "gobierno" de Maduro.
      


    “El comunismo es malo. Sus motores son los pecados capitales de la envidia y el odio…”
       Peter Drucker.


    El capitalismo ha sido siempre juzgado por sus intenciones, siempre malas y no por sus frutos. El comunismo siempre ha sido juzgado por sus intenciones porque sólo chorreó sangre y hambrunas como si hubiera asumido la frase que Marx dijo del capitalismo en su primera etapa.
  •